Месяц: Декабрь 2008

Об склейке

В камментах у Носика феерическое количество "чудаков", каждый имеет собственное мнение 🙂, причем авторитетно обосновывает 🙂
По вопросу – надо ли редиректить на один субдомен с алиасов.

Спор интернетчика с оптимизатором
На bfm.ru стоит принудительный редирект.
Он ведёт на www.bfm.ru
Меня это совершенно бесит, и я потребовал, чтобы человек, набравший http://bfm.ru/ , туда же и попадал бы, без мозгоебли.
На что оптимизатор категорически возражает, говоря, что мы рискуем некорректной склейкой в Яндексе и потерей части поисковых переходов.

Я походил по сайтам, проверил.
На РБК стоит редирект на www.rbc.ru. На Ведомостях тоже. На Ленте.Ру и Коммерсанте редиректа нет.
Учитывая PageRank=8, который у четырёх перечисленных изданий одинаков, эти примеры ничему не учат.

Какие будут мнения?

Носик, конечно, тоже молодец, "учитывая PR=8" сказать ничего нельзя, это вообще не об этом.
Там и Апач отметился, и преподаватель Каширин 🙂 Неправы.
И Попков. Он прав, имха. Надо редиректить.

Это ж несложно – взял, прописал в хтакцессе, и все. И работает гарантированно во всех поисковиках, а вот директива Host – во первых, только для Яндекса, и во вторых, кривизна склеек у яндекса велика.
Машинам вообще доверять западло, надеяться на правильную работу яндекса – лучше самому что-то сделать. 2 варианта директивы лучше одного.

Особенно это важно для сайтов с быстро меняющимся контентом. Если просто строчку случайную в индексную страницу добавить – и то расклеит две морды / и /index…

Хотя если новостной ресурс хорошую долю трафика получает с поиска – ресурс говно по определению. Новостные ресурсы вообще от поиска не должны зависеть, на них должны из закладок или набором ходить.

И ведь подстановка в адресной строке при наборе "bf*" сама выпихивает сайт "www.bfm.ru", т.е., даже для набора разницы нет.

И куча набежала каких-то придурков, которые про анахронизм начали болтать… Привычный анахронизм становится стандартом де-факто 🙂

PS И Анатоликс отметился с камментом "в robots.txt есть директива хост которая говорит поисковикам какое зеркало главное", только он, наверное, забыл, что кроме Яндекса еще другие поисковики существуют 🙂 Это похоже на "дефолт-сити" – Яндекс – дефаулт-поисковик.

Сегодняшний ап Яндекса – зарубежный индекс?

На сёрче сегодня тема про ап, но говорят, что подвижки маленькие.
Мой апометр ничего не показал, Ивановский тоже.
С другой стороны, Яндекс-вебмастер говорит, что ап.

У меня на апометре за сегодня цифры такие – в час ночи появилось 300-400 тыс. сайтов с датой от 3-5 декабря, в 2 ночи вывалено еще по 300-400 тысяч сайтов за 6-8 декабря.

Но по норме (с датой 2 декабря и раньше) бывает 1.7, 2.8, 3.1 миллиона сайтов. Т.е., это не норма. А у меня как раз чисто по числу сайтов смотрит, там быстроробота еще много подмешивается, поэтому малые числа сайтов апом не считаются. 🙂

А не зарубежный ли это индекс? Смотрим запросы с датой по домену com (это все в XML лучше смотреть):
date="20081203" domain="com" /(1 1) domain="root" – 125 тыс. сайтов
date="20081204" domain="com" /(1 1) domain="root" – 151 тыс. сайтов
date="20081205" domain="com" /(1 1) domain="root" – 169 тыс. сайтов

А по домену ru:
date="20081203" domain="ru" /(1 1) domain="root" – 77! сайтов
date="20081204" domain="ru" /(1 1) domain="root" – 58! сайтов
date="20081205" domain="ru" /(1 1) domain="root" – 111! сайтов

При этом за второе декабря, выложенное в прошлый ап, date="20081202" domain="ru" /(1 1) domain="root" – 455 тыс. сайтов, все штатно.

Так что я думаю, зарубежный индекс выложили. Поэтому и изменения у всех маленькие.

Как, скажите – надо ли в апометр добавлять отдельную пробивку зарубежного и русского индекса, например, таким образом? Или на фиг?

UPD Кажись, начали откатывать – за 5 и 4 декабря в час дня было уже 98-160 сайтов 🙂