Кому-нибудь надо статью переписать под веб?

Дочитал книгу про копирайтинг “Текст для web” Дж и Лизы Прайс, – про то, как сокращать текст, выделять всякие главные мысли, и т.д., короче – копирайтить. 🙂
Захотелось потренироваться. На своих статьях тренироваться не получится – резать слишком много не выходит. 🙂
Поэтому предлагаю дать на растерзание какую-нибудь статью, желательно по близкой к рекламе в инете теме, желательно большую и и желательно вашу. И желательно, чтобы она в свободном доступе была.
Я ее перепишу и отдам вам результат. Бесплатно. 🙂
А потом вы меня вместе поругаете на этой почве.

Кому-нибудь надо статью переписать под веб?: 15 комментариев

  3. Хм, интересно, не пишу я как то уж слишком больших статей, но вот из недавнего: http://blog.jumplink.ru/item/12 если будет время трансформируй (если чё стукни в аську 240071964)

  4. Могу сказать, что тренироваться лучше именно на своих статьях и парой и при личном общении. Одному – просто нереально – все равно не доведешь до нужной кондиции.

    При этом если текст написан пополам напополам, то вырезание из чужой части текста идет примерно как 4 к 1 (4 части чужих – 1 своя). При этом разумный партнер практически всегда согласен, что вырезание только улучшило текст.

    Если нет возможности потренироваться парой, то могу предложить подправить мои статьи:
    http://newmoscow.ru/promo/articles/index.htm
    Рекомендую верхнюю и третью.

    Самая простая (с точки зрения массовой вырезки) – это вторая, но она уже морально устарела и некоторые вещи там надо просто переписывать. На ней можно просто прикинуть, что надо удалить, но время особо нечего тратить.

    Первую (верхнюю) править уже сложнее, хотя она тоже не совсем вылизана. Ну а третью (мифы) – тут мне уже было бы очень интересно посмотреть на результат. Если за нее возьмешься, то можно в ворде с запоминанием правок? Чтобы я мог взглянуть, где у меня ляпы были.

    Все статьи мои. Условия распространения такие же как http://newmoscow.ru/promo/articles/reprintadvertmyths.htm

    В твоем случае я естественно соглашаюсь на распространение с правками (с условием публикации авторства правок), т.к. знаю, что все идеи разумные.

    Ну, а если надо других материалов, то лучшее – это послания нашего Президента. По крайней мере 2001, 2002 гг. Вот там реально можно вырезать только то, что он от себя добавлял (в большинстве источников идет именно вариант с его добавками).

    Блин… Интересная тема, только заниматься этим уже некогда стало:).

  7. А потом вы меня вместе поругаете на этой почве.

    вот этого скока угодно, можно даже и без статьи поругать то 😉

  8. Ага, 2 статьи есть. 🙂 Будем читать.
    kislitsyn, мне понравилась, там очень все по-делу написано. Хотя и есть небольшие противоречия с самими собой. 🙂 Думаю, стоит.

  9. И как, в целом, эта книжка? Стоит купить?

    Полгода назад купил – пытался читать: много "воды", плоского американского юмора, – тяжело воспринимается…
    Полезного практически ничего для себя не нашел (особенно после Круга и Нильсена).

  14. В RSS отдаются записи за последнюю неделю. Надо больше?

    Может быть отдавать, например, последние 10 записей?

Комментарии запрещены.