1.
Жил-был сайт (не мой и не подшефный), стоял хорошо. А его в Яндексе взяли и забанили. Ни за что. Причем пришел ответ, что это именно бан. А на сайт было около 600 входящих ссылок по обмену. Все остальное вообще в норме было.
2.
Жил-был сайт (не мой и не подшефный), стоял нормально. Раньше у него уже один бан был… Тут его – бац – опять забанили… Владельцы думали-думали, ничего не придумали. На сайте небольшой каталог ссылочек, ну и зеркало у него болталось в Яндексе. Думали в эту сторону… Владельцы начали шуршать по знакомым. И нашуршали так, что даже ответ от Яндекса пришел – типа хрен знает за что вас забанили, банить не за что. И вообще непонятно, как это вы в бане оказались.
Вот так.
1) А почему бы не забанить за обмен ссылками? Это же, якобы, нарушение лицензии … непотизм …
2) А это уже пахнет …
блин, все пахнет …
Ну, надо же повышать продажи контекстной, да и другой рекламы в результатах поиска!
Чему тут удивляться?
Beerman, да ну, Яндекс не такой… 🙂
Professor, там у этих ссылок было только происхождение обменное… А куда ответные ссылки делись, не знаю, но их там не было… Да и вроде должны пессимизировать за это, а не банить…
я тут уже маленько фигею, чувствуется скоро яндекс фигеть начнет от ответных действий 😉
А что в случае, если саппорт сам подтверждает, что непонятно за что бан? Дальнейшие действия? Сайт восстанавливается сразу?
Про то, что виновных никто не ищет в таких случаях, я точно знаю :):)
Мне б таких знакомых 🙂
Сайт номер 1 как раз вот этот: 🙂
http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=25564
Жень, линка битая …
понабрали "грамотеев" а нам теперь заказные письма руководству Я слать ..
—
кстати, мне тоже на письмо не отвечают
Поправил ссылку..
В смыслее, гармотеев – в модераторы-то? 🙂
ага ..
ну что?? устроим суд линча? 😉