эпический фейл

у меня пробивка изменения выдачи начинается с 4 утра до 8-9 собирает данные. Как правило, все апдейты к этому времени заканчиваются.

Но из-за того, что вчера ссылочный апдейт был поздно, в 5-50, выдача менялась в процессе, и часть выдачи скачалась измененная, а часть – нет.

Поэтому на след. день, сегодня, изменения доизменились, и типа было увидено изменение выдачи без выкладывания индекса, которого на самом деле не было. Почистил там всё.

сегодня, кстати, мощный ап

по степени изменения взвешенной (с учетом позиций сайтов) – сегодня очень мощный ап яндекса, в разы мощнее, чем за весь месяц.

доля морд в выдаче очень сильно упала. На серче все говорят про выпадения морд, но неизвестно проверяли ли они – выпал ли урл или просто сменился.

туда же упала доля "из ЯК" и "еще с сайта". Наверное, все-таки что-то неслучайное, сложнее простых выпадений морд.

___________
УПД. Люди отвечают, что в основном смена релевантного урла с морды на внутряк. Ну чо, подкрутили алгоритм, совместили с текстовым апом )

УПД2 Пресслужба прокомментировала, что "ночью произошел технический сбой"

saved-copy-url специально для сеошников?

а вот интересно, я правильно понимаю, что тег saved-copy-url для урла сохраненки в Яндекс-ХМЛ сделан специально для сеошников? Чтобы они туда сразу ходили за проверкой своих ссылок в сохраненке?

Ведь для разработчиков поиска он не особо нужен – урл же чужой, на Яндексе, туда же не будешь пересылать юзера.

И вообще, поворачиваются потихоньку лицом. Вот, обсуждают – объясняют про коммерческую выдачу, типа поймите нас и все такое.

язык запросов в “яндекс-новостях” сломался?

кажется, с введением нового языка запросов сломали
то ли оператор ИЛИ в тайтле не работает: title:(путин | медведев)
http://news.yandex.ru/yandsearch?text=title%3A%28%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD|%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2%29&rpt=nnews2&grhow=clutop

находит вообще что-то левое. одно слово без другого, и не в тайле, а в тексте.

или это специально?
но вряд ли – нелогично, да и с чем бороться. в обычном поиске вроде работает всё.

реферальщики среди больших дяденек бывают :(

вот тов. Лебедев рекламировал всякую хуйню (мцхост), а потом пришлось извиняться. Да и не то чтобы пришлось, а вариантов не было.

и все реферальщики – точно так же делают, такое же говно. Рекламируют партнерки, а когда те кидают всех, чиста делают вид, что ничего не случилось. Ну, проехали, нет партнерки – нет проблемы )

Меня проблема с Макхостом не коснулась – его реклама не пробила мой консерватизм, я там не хостился 🙂

И вроде тов. Лебедев это понимает – что не нужно рекламировать всякое говно, пока ты его сам не попробовал. Так он вроде как пробовал, и нормально, пришлось по вкусу.

Чо ваще, кому верить.
Никому 🙂

забыл сказать про макс. релевантность в ИМ2009

забыл в атчоте про ашмановский семинар в Яхроме написать – самое интересное же:

Карпович же озвучил максимальную релевантность, которую можно было получить в конкурсе ИМ-2009, если все результаты упорядочить идеально по оценкам асессоров.

И так вот: теоретический максимум DCG по этим наборам равен 4.7
А топ в конкурсе сражался около 4.15
Так что 88% релевантности. 🙂

кто против релевантности all? давайте примеры!

по поводу моей ненависти к релевантности all в НЧ-запросах, у меня anatolix попросил примеров, а я как-то в ХМЛ при поиске не смотрю, но олловую релевантность и так уже вижу.

Чтобы в ХМЛ не лазить, сдалал инструментик, показывает relevance priority: http://tools.promosite.ru/anatolix.php

Я там накидал примеров, но лучше больше 🙂
Давайте тоже свои примеры! Или хотя бы можно полазить по relevance priority, это прикольно.

ггг, Адлабз

по-моему, вставлять рефссылки в статьи сеокомпании – какой-то очевидный ахтунг.
вот тут: http://www.adlabs.ru/posts/160/ (корпоративный блог) начиная со слов “Полностью автоматизированные системы типа SeoPult, WebEffector пока не покорили рынок, хотя и не оставляют попыток это сделать” – идут рефки на сеопульт, эффектор, сапу.
Они не догадались зарегаться в блогуне и мирелинксе – там тоже рефералки есть 🙂
И причем даже не важно, автор лично или сама компания вставила. Это как бы говорит нам, что доходы компании сопоставимы с реферальскими доходами, поэтому рефералкой нельзя пренебречь. 🙂
Ы.