исследование

Сэр Тутубалин опубликовал исследование тИЦов и ПиАров в рунете.
Из всего этого следует вывод:

Высокий ТИЦ встречается в Рунете реже высокого PageRank, а значит высокий ТИЦ почетнее.

* коммент: вывод фантастический – люди уже обсасывают: “ТИЦ престижней PR”. Если в отдельно взятой москве N людей занимаются сексом, а N/1000 – художественным фистингом, то мы делаем вывод, что фистинг – “почетнее”. Поскольку его меньше.
хе-хе.

Что понравилось: средние значения тицов при различных пиарах. буду обращать внимание при покупке ссылок 🙂 Раньше я считал, что пиару 6 должен соответствовать тыц не меньше 2-3 тыс. А получается 750. Будем иметь в виду…

исследование: 14 комментариев

  1. Да-да-да, по поводу первоначального варианта – это Вы очень правильно подметили. Я про это еще два года назад говорил 🙂

  2. По поводу первоначального варианта, я, пожалуй, был несправедлив к сэру Тутубалину – у него могло не быть этих данных, он в яндекс-грантах не участвовал. 🙂 Поэтому убрал.
    Itman, как можно с Вами связаться? Интересно было бы поговорить.

  3. А каких данных ? Я не в реалтайме блоги мониторю, расскажите подробнее..

  4. А, нашел ворованый у тебя контент:
    http://bizblogs.yoursuccess.ru/item_554.html с исходным вариантом.

    Давай устроим дискуссию 🙂
    Вот твой коммент:
    =====
    >коммент: это можно было считать доказанным несколько лет назад – достаточно взять распределение числа сайтов по числу входящих ссылок на них. Видна была четкая линейность в логарифмических координатах. Кроме того, у сэра Тутубалина для малоцитируемых сайтов есть отклонения вниз от линейности.
    ===
    Отвечаем:

    1) У меня данных по количеству ссылок действительно нету в сыром виде. Точнее,
    есть ссылки с морд на морды, но их явно недостаточно.

    2) Но есть чужие данные по большим объемам, я на них ссылаюсь в статье
    (это обзор: http://citeseer.ist.psu.edu/newman03structure.html)
    По этим данным видно, что цитирование \\\"вообще в вебе\\\" действительно в логарифмах – линейно, но это не единственное возможное поведение.

    3) Ни PR, ни ТИЦ не дают в логарифмах прямой линии. Они дают закономерность,
    похожую на индекс цитирования для научных работ – страниц с низкой цитируемостью
    меньше, чем должно быть по Ципфу.
    Возможно, что для сайтов вообще оно не так (сырых данных нет), но я про морды.

    4) Объяснение этому феномену приведено: самоцитирование /т.к. я занимался только
    мордами, а морды самоцитируются с внутренних/. Возможны и другие объяснения,
    в любом случае речь не об них сейчас.

    5) \\\"Доказываю\\\" я логарифмичность PR через идеальную корреляцию с логарифмом
    ТИЦ в области небольших значений. А вовсе не через линейность в логарифмах которой
    нет.
    Вот то, что округленный логарифм ТИЦ дает тот же шум, что и PR – и является доказательством.

  5. А почему твоя штука меня обозвала роботом два раза и комент добавила как-то криво ?

  6. А тем, кто говорит, что 6-ке должен соответствовать тиц 750, я бы даже паспорт не выдавал :)))

  7. Я не говорю что "должен".
    Я говорю что медианное значение для 6-рок именнь 750.

  8. >Раньше я считал, что пиару 6 должен соответствовать тыц не меньше 2-3 тыс. А получается 750.
    гы, сына, LOL… (C) Я конечно, понимаю, что монстры разговаривают, но все же…
    где бы ни писали/говорили про ТИЦ, все говорят, что он не имеет отношения к ВИЦ, что вроде бы в Яндексе аналог PR. Кстати, если уже на то пошло, то PR6 можно получить, не получив даже единицы ТИЦ, достаточно всего лишь проставить ссылку с пиаристой странички, которая по-умолчанию не индексируется яндексом (буржуинет)

  9. Будете смеяться, но есть у меня один сайтик с PR6 и тИЦ 750 … попал в медиану =)
    Хотя Yukko прав, другой сайтик имеет PR7 и тИЦ 20.

  10. Alex Tutubalin
    >Ни PR, ни ТИЦ не дают в логарифмах прямой линии.
    -PR и тИЦ (мало ли как его яндекс считает) я не смотрел, а вот если отложить по вертикальной оси log(числа сайтов), а по горизонтальной – log(числа входящих ссылок), то линейность очень приличная. Я сейчас выложу картинку следующим постом. Это по данным яндекс-гранотв (граф ссылок между 500 тыс. хостов).
    Логично, что в среднем по больнице число входящих ссылок коррелирует с "исходным значением" PR (в смысле, до взятия логарифма).
    >А почему твоя штука меня обозвала роботом два раза и комент добавила как-то криво
    -такая она вот кривая… М.б., много времени коммент писал… 🙂

    Ну и конечно, основная дискуссия должна была бы быть на тему "высокого тица мало => он важнее" 🙂 Тиц накрутить легче.

  13. -гы, сына, а ты бы купил ссылку с такого сайта за те же деньги, что и с 6/5000

    а причем тут это? в посте идет корреляция одного значения (ТИЦ) с другим(PR), а не корреляция совокупных показателей ТИЦ и PR с ценой за ссылку. Ясный месяц, что ссылка с обоими накрученными показателями будет стоить дороже, чем с одним.

  14. исследование тИЦов и ПиАров в рунете

    Сорри за офф-топ. Спонсоры проекта – "женские трусы" – это зачотно! 🙂

Комментарии запрещены.