может ли тег [noindex] быть причиной бана?

Народ считает, что может, и Андрей Иванов верит.
Вообще-то, тег NOINDEX – практически тег для легального клоакинга. 🙂 Рамблер с Яндексом его сами ввели… Для того, чтобы владелец сайта закрывал то, что, по его мнению, не надо индексировать…
Но я как-то слабо верю, что он может быть причиной бана… Проще его перестать учитывать и об этом объявить… Все равно никто, кроме оптимизаторов, его не использует.
🙂

может ли тег [noindex] быть причиной бана?: 9 комментариев

  1. Еще используют разработчики Студии Лебедева, как ни странно. 🙂

  2. Однако там же seolink пишет, что убирались элементы "чрезмерной оптимизации" поэтапно, и именно после того, как убрали noindex, саппорт согласился с тем, что все в порядке…
    А в соседнем топике – что таки да, если запретить для индексации все содержимое документа за исключением кейвердов 🙂 – это действительно очень похоже на оптимизаторское "влияние на результаты выдачи" 🙂

  3. Верю, Женя. С Яндексом вообще интересно стало. Говорят, их модераторам вставила Колмановская, поэтому ответы теперь шлют быстро. Забанили – смотришь, что может быть спорным, убираешь, пишешь – приходит ответ, мол, спам не удален. И так методом исключения.

    У этого сайта смахнули сначала слепой каталог (ссылки на него владелец почему-то поубирал со страниц), потом блоки, в которых были вроде как ключевые слова, но такого на куче сайтов полно. И лишь после ноиндексов, по словам хозяина, было "причина устранена".

    Хотя после эксперимента Кости Симакова вообще уже весьма забавно чему верить, чему нет. 🙂

  4. А мне вот интересно, откуда берутся такие вещи "говорят, им вставили"…. 🙂 Кто говорит?

  5. А мне вот интересно, откуда берутся такие вещи "говорят, им вставили"…. 🙂 Кто говорит?

    Из аськи, Костя. Но автора называть не буду. 🙂

  6. Класно, вообще логика с злоупотреблениями NOINDEX есть, а вот логики с баннированием до удивлений со стороны самого сапорта Яндекса мало, но время покажет ху из ху 🙂

  7. Из аськи, Костя. Но автора называть не буду. 🙂

    Одно из двух: или кто-то в аське разговаривал с яндексоидами, или сам яндексоид 🙂
    Андрей, я знаю что не скажешь, поэтому и не спрашиваю 😉

  8. Ха, интересно получился недвусмысленный пост мой. С какой интонацией его прочтете?

  9. нечего двусмысленного – все понятно.
    информация всегда просачивается…

Комментарии запрещены.