Про инсайдера из Yandex

Тут сегодня тема на форуме поднялась – про то, как люди выявили клоны е-магазина и стукнули в Яндекс, а там, как оказалось, работает материально заинтересованное лицо. И это лицо вынесло магазин жалобщиков из индекса. 🙂
Мораль первая – стучать надо от лица кого-нибудь другого, лучше – от лица конкурентов.
Вообще, описано достаточно правдоподобно, я купился и пошел искать.
Мне как бы интересно было, что же такого на сайте этого инсайдера есть. Что и как сотрудник Яндекса прооптимизирует со своей точки зрения…
По истории с pacan.ru я помнил, что Рамблер индексирует whois с сайта new.nameserver.ru, поэтому поискал слово yandex-team по этому сайту.
Вылезло 10 сайтов, последний – bigsale.ru зарегистрирован на yandex-team – и это единственный сайт, у которого регистрационное мыло изменено – вот он, голубчик!
Поиск по второму мылу дает кроме bigsale.ru еще и bigtv.ru, big-tv.ru. Дальше искать лениво было.
Особенностей… вроде ничего особо интересного не нашел. Что забавно, “возможные варианты написания” названия модели (для собирания низкочастотников) и я сам тоже недавно придумал. И вот увидел у других 🙂
Еще забавно, что перечисления моделей в в тайтле человек делает сначала через запятую, а потом отдельно без запятых. И на каждой странице присутствует ссылка “на себя” с теми же словами. А вообще оптимизировано минимально. И откуда там столько хостов берется??? На bigtv 800 хостов к этому моменту.

Про инсайдера из Yandex: 59 комментариев

  1. См. http://www.liveinternet.ru/stat/bigtv.ru/
    Как видно хосты идут с Яндекс-игры. Там есть игра с (сюрприз) одноименным названием. Жмем на поиграть и выскакивает поп-ап, где куча ссылок на искомый сайт. Так что основные хосты оттуда. И еще с Маркета и подобных сайтов. А статистика прихода с поиска Яндекса не впечатляет.

    P.S. Мне больше понравилось "Возможные варианты написания модели".

  2. Ради интереса, написал у них на форуме 🙂 Интересно, сотрут, или может прореагируют как-то ? 🙂

  3. А вот еще одна неувязочка – забыли сменить телефон ….
    !!!!Кстати посмотрите ДАТУ и телефон

    BIGSALE
    person: [CENSORED BY EUHENIO]
    nic-hdl: ASN27-RIPN
    !!!!phone: 7 903 6840661
    e-mail: [email protected]
    !!!!!changed: 2004.11.09
    mnt-by: CARAVAN-MNT-RIPN
    source: RIPN

    BIGTV
    person: VITALIY V AGARKOV
    nic-hdl: AVV102-RIPN
    !!!!phone: 7 902 6511114
    e-mail: [email protected]
    changed: 2002.04.17
    mnt-by: CARAVAN-MNT-RIPN
    source: RIPN

  4. Про инсайдера из Yandex

    прмите мои восхищения….

  5. Вот это я понимаю, кубок по поиску сотрудника Яндекса в интернете 🙂
    Браво команде оптимизаторов!

  6. Про инсайдера из Yandex

    прмите мои восхищения….

  7. Ради интереса, написал у них на форуме 🙂 Интересно, сотрут, или может прореагируют как-то ? 🙂

    Пока молчат, похоже им после вчерашней аварии не до этого ….

  8. Когда кеш страницы в Рамблере обновится – не будет и проблемы… 🙂

    Если что, есть скиншот старого whois. Проблема осталась… Не понятно когда она разрешится и разрешится ли вообще.
    Пострадавший сайт лихорадит. Три дня назад было 10 страниц в Яндексе, два дня 278. Сегодня опять 10… Трудно поверить что это происходит в автоматическом режиме…
    Уж не знаем что и скришотить 🙁

  9. Мария, как же Вы так неосмотрительно свое мыло оставили – теперь я ваш пострадавший сайт знаю 🙂
    Мдя, сайт очень известный и пузатый. За выброс такого сайта из индекса надо очень сильно наказывать.

  10. Мария, как же Вы так неосмотрительно свое мыло оставили – теперь я ваш пострадавший сайт знаю 🙂

    Евгений, у меня не было мысли скрывать от Вас имя пострадавшего сайта. Удивительно что Вы сами еще не догадались 😉

    Мдя, сайт очень известный и пузатый. За выброс такого сайта из индекса надо очень сильно наказывать.

    Да сайт, не только известный. Но и как инет-магазин – лучший. Я так понимаю что именно поэтому и выкинули. Сейчас мне бы хотелось решить задачу возвращения в индекс… Для нас это большая проблема 🙁

  11. меня не было мысли скрывать от Вас имя пострадавшего сайта

    Позвольте всем узнать, о каком сайте идет речь. Это должны знать все! Я к примеру не догодался.

  12. Очень интересно. Надеюсь, прояснится ситуация и мы (я не в курсе, что за сайт…) узнаем, что за сайт так пытаюсь пихнуть, и кто такой хитрый в яндексе 🙂

    хм. чую жареным пахнет 😀

  13. цитата

    euhenio! а что за вновь открывшиеся обстоятельства?

  14. не сказать что это большая тайна, просто сайту не нужен черный PR…
    Если кто то может предложить реальную помощь, ему будет дана полная информация

  15. Мария. Я Ваш сайт вычислил. Вы в апреле искали программиста, да?

  16. Ну у Вас еще даже ответ сервера при заходе на главную был 302, а не 200.

    За это тоже могут банить. Сейчас Вы правда это исправили.

    Ну вообщем я Вас все равно вычислил 😉

  17. EUHENIO!!! Прости меня я обнаружил БАГ БЛОГА!

    КОГДА Я ЖМУ ОБНОВИТЬ страницу этой темы – он еще раз сабмитит мой комментарий!!!

    Я НЕ ХОТЕЛ!

  18. КОГДА Я ЖМУ ОБНОВИТЬ страницу этой темы – он еще раз сабмитит мой комментарий!!!

    Так просто на вопрос об повторении отправки аднных формы отвечай "нет". И не будет сабмитить.
    Никакого бага тут нет.

  19. NukerF

    Да, это не баг, это – ошибка программирования 😉
    Чтобы такое не выскакивало, нужно после отправки формы очищать данные из $_GET или $_POST или же перенаправлять куда следует…

  20. А, ну раз до широкой общественности доносить имя 2-ого действующего лица не собираетесь – то зачем тогда вообще все это было затевать???
    Яндексу значит черный ПР нужен, а вам нет. Не справедливо получается.

  21. С целью получить консультацию или помощь.

  22. Artemiy, "очистка" данных _POST не поможет, т.к. броузер сам пересылает данные по-новой. А перенаправление сейчас сделано, заодно и потестим :). Кроме того, вы меня подвигли на то, чтобы сделать в админке удаление комментариев. 🙂
    В будущем сообщения о багах желательно писать в отдельную тему – она доступна с главной. 🙂

  23. Я не защищаю Яндекс, меня случий с Вашим сайтом очень возмутил.
    Я считаю, что здесь нужно разобраться, и наказать виновных, если такие есть.
    Но ситуация спорная, и в ней учавствуют 2 стороны. Если уже выносить все на суд общественности – то нужно обе стороны указывать, иначе получается несправедливо.

  24. В начале ноября сайт http://www.pult.ru/ был закрыт от индексирования, так как на нем было (и сегодня утром еще присутствовал) немало скрытого невидимого текста.

    Вот пример (не знаю, как будут перекодироваться угловые скобки):

    http://www.pult.ru/

    <h1 class="Promo">домашний кинотеатр nad, kef, pioneer, yamaha, акустика </h1>

    При этом:

    http://www.pult.ru/include/pult.css”>http://www.pult.ru/include/pult.css

    /*от галкина*/
    H1.Promo {
    PADDING-RIGHT: 0px; DISPLAY: none; PADDING-LEFT: 0px; FONT-SIZE: 9px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 10px 0px 0px 50px; PADDING-TOP: 0px
    }
    P.Promo {
    PADDING-RIGHT: 0px; DISPLAY: none; PADDING-LEFT: 0px; FONT-SIZE: 9px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 10px 0px 0px 50px; PADDING-TOP: 0px
    }
    /*конец галкина*/

    С уважением,
    Илья

  25. Во как! Тогда все объяснилось бы.

    Илья, а Вы не могли бы пояснить, как же так получилось, что часть страниц этого сайта есть (была) в индексе? Я сам видел 10-200 проиндексированных страниц. Оперативно разбанили и простили, а пультовцы обратно вставили невидимый текст, так?

    Опять-же, А.Нагорный свой мейл поменял в рег. данных по домену… Поэтому сложилось впечатление, что "на воре шапка горит".

  26. Мдя … нет слов …
    Нанятый программист сделал, мы ушами прощелкали :(((( Естественно о бане мы и не подумали тем более что ответ из Яндекса 10 ноября был такой:

    Добрый день.
    Ваш сайт проиндексирован и доступен для поиска –
    http://www.yandex.ru/yandsearch?serverurl=www.pult.ru
    Остальные страницы будут индексироваться по мере обхода робота
    в соответствии с нашими алгоритмами и состоянием вашего сервера.
    В ближайшее время они должны появиться на поисковой выдаче.

    Публично приношу свои извинения. Надеемся на востановление.

  27. Сейчас страницы не находятся, насколько я мог проверить.
    Ответ из Яндекса был некорректный. Извините.

  28. Красота, тайна века открыта… спасибо Илье.

    Всё идёт к логическому концу. Пульт в непотлист на пол-года(предположение), все получили урок – невидимый текст работает, но за него наказывают… за переопределение css тоже наказывают…

    Нда, если честно, то почему-то осталось какое-то нервное напряжение… уважаемая Мария не кажется мне уже такой кристально чистой и .т.д. … что-то уж слишком подозрительно получается… такой большой и хороший магазин… неужели его мониторил один человек? Кстати говоря, Мария, может вы нам сообщите имя этого самого "наёмного программиста"? Он фрилансер или на кого-то конкретно работает?
    Мне ещё не понятно, почему такой сайт доверили "наёмному программисту", неужели человек который работал над сайтом изначально чем-то провинился?…
    Вообщем вопросов много, но так как я в этом вопросе не иначе как просто наблюдатель, ответа на них не жду.

    P.S.: А ведь кто-то настучал…

  29. Знаем мы таких наемных программистов… Как сайт находится – так "начальник отдела интернет-маркетинга", а как забанили – так сразу "наемный программист".
    Шютка юмора, типа.
    Максим,
    >P.S.: А ведь кто-то настучал…
    -а обиженный на что, долго искать? 🙂 Но ведь за дело придавили, не просто так.

  30. За дело однозначно, но только НЕ ЗА ПЕРЕОПРЕДЕЛЕНИЕ CSS (как писал Максим), а за невидимый текст, обозначенный в CSS: DISPLAY: none
    Хотя если бы не было DISPLAY: none – то размер 10px для h1 визуально был бы некорректен, и не соответствовал заголовку h1 на страницах данного сайта, что в принципе тоже считается обманом – юзер видит обычный текст, а робот заголовок h1. ИМХО FONT-SIZE для H1 ЭТОГО САЙТА ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕ МЕНЬШЕ 17PX И bold
    Будьте точны в определениях, ибо такого рода неточности потом порождают массу недоразумений!

  31. Будьте точны в определениях, ибо такого рода неточности потом порождают массу недоразумений!

    Согласен.

  32. Ну вот – этот программист Я и меня уволили 🙁

    Единсвенное что я хочу в свое оправдание сказать – что я надеялся что Яндекс следует своему же соглашению, которое выставлено на его сайте, цитирую:
    Яндекс запрещает "поисковый спам" – попытки обмана поисковой системы и манипулирования ее результатами с целью ЗАВЫШЕНИЯ позиции сайтов (страниц) в результатах поиска.

    Так вот, эти позиции были расставлены на сайте не ради поисковой оптимизации,
    и они не привели к ПОВЫШЕНИЮ позиции сайта. В половине случаев они привели к ПАДЕНИЮ позиии сайта на один пункт, НО !!!! теперь яндекс стал отображать нормальные результаты о тексте страницы. И содержание текста совпадало с ЗАГОЛОВКОМ, таким образом никого не обманывая.

    К сожалению доказательства привести не могу – в яндексе проиндесированны какие то старые страницы 🙁

    Но есть вопрос – такой еще косвенный признак. Я не оптимизатор, но мне казалось что наши страницы товаров, например Kef Q1 (http://www.pult.ru/product/2800.htm) – я по ней обычно смотрю позицию товаров, и так слишком часто имеет слово "Kef Q1", особенно учитывая что все дерево навигации слева (120 кил) стояло в тегах ноиндекс (после перхода на ссылки типа html я их убрал что бы быстрее периндексировался сайт по новым ссылкам).
    Так вот в чем вопрос то – верное и мое предположение что "Kef Q1" встречается уже более чем достаточно? Ответь те плиз, кто понимает в оптимизации

    Просто как я уже написал выше, ссылки в поисковике после этого дополнения на половине позиций упали, мне кажется именно из-за того, что добавились теже слова "Kef Q1" еще раз, то есть превысили порог какой то частоты. Хотя я не скрываю – надежды на то что позиции повысятся у меня БЫЛИ, тем более я собственно не сам до него дошел, а подсмотрел этот прием на сайте, который искался в яндексе лучше нашего, но ведь не получилось, мы не повысились.

    Эх, много получилось 🙁 Ладна плакать не буду, хотя компания PULT.ru мне нравилась, редко когда в интернет магазинах есть МЕНЕДЖМЕНТ, это вообще редкость.

  33. Так вот, эти позиции были расставлены на сайте не ради поисковой оптимизации, и они не привели к ПОВЫШЕНИЮ позиции сайта.

    Ха. Да это уже никого не интересует. Скрытый текст запрещен, неважно, зачем его впихнули 😉 😀

  34. После того что написал Евгений у меня сложилось совсем обратное мнение о компании – МЕНЕДЖМЕНТА у pult.ru не хватает

    p.s. Спасибо Сегаловичу, что показал общественности 2-ую сторону 🙂

  35. В связи с еще более хитрыми обстоятельствами я немного поцензорил один коммент – имя убрал.

    Ну, имя героя мы запомнили 🙂
    Что же это за такие хитрые обстоятельства… 🙂

  36. ммда… ну, прям, как дети

    а что стало с сайтом,
    >который искался в яндексе лучше нашего
    до сих пор тамже находится?

  37. Euhenio, а что же вы не хотите поделиться новыми хитрыми обстоятельствами? Или неудобно выглядеть идиотом перед аудиторией?

  38. Что же они могли такого замечательного сказать, что ты имя убрал? Что могло так кардинально измениться?

  39. За них говорить не буду, скажу только за себя – пультовцы меня попросили, и точка. Они просили и сайты убрать, но на это я не пошел 🙂

  40. Они просили и сайты убрать, но на это я не пошел

    :))
    Правильно Жень, будь неприклонен :))

  41. Как то от темы в сторону 😉
    Евгений, а собственно не за что увольнять то. Задача программера – программировать, а если МЭДЖМЕНТУ нужны были первые позиции, то ну но было к euhenio обратиться, он решил бы всё корректно 🙂
    А вообще Евгений, вас же реально не уволили 😉 Нормальная контора, нормальными спецами не раскидывается. Аксиома проста. Типичный чел, после уволнения в шею, не пишит комплементы с большими буквами "редко когда в интернет магазинах есть МЕНЕДЖМЕНТ, это вообще редкость".

    Однако опять в сторону 😉
    Илья прав, есть нарушение – нужно прищучить, тем паче на это пальцем кривым ткнули.
    А вот почему мыло то сменилось у регистратора? Вопрос ессно не к Илье, мыло же не его 🙂 и он не может, да и ни кто другой не может отвечать за элементарные совпадения совпадения, верно ведь? :)))))
    Приличия дабы Яндекс наверное сообщит о том, что бестолкового менагера выгнали в шею, как и программера из пульта 🙂
    Другое.
    CSS: DISPLAY: none . Имеющих это сайтов не меряно. Вру, меряно яном же. И эти сайты увеличивают свои продажи за счёт этого 🙂 Как это называется. Не пойманый – не вор или нет, это игра без правил? Точнее так: в объективные правила постоянно вмешивается субъективный чел.

  42. Страсти то какие…
    Вот так почитаешь на ночь и бессоница обеспечена …

  43. >Мнимый инсайдер делает рекламную кампанию Все помирились и друг друга любят
    Да вродеб как не мнимый. я вижу мнимо программера уволили.
    А что остаётся кроме как мило улыбаться 😉 Пультовцы молодцы! МенаджмЭнт почти отлично отработал. Нужно было пульт возратить в серпы Яна, и они это почти сделали. А рекламная кампания с запохом д….. пульту нафиг не нужна

    Страсти то какие…

    Грустно всё это …. когда всё зависит от субъектива. Как обычно – от полноты налитого стакана. И перелить плохо – стол изгадишь и не долить – плохо – обидется сук*.

  44. Здравствуйте!
    Извиняюсь, что не совсем по теме, но вопрос возник именно при почтении этого блога. Является ли нарушением (спамом) использование CSS при написании заголовков h1, h2 и т.д., если размер текста заголовка h1 отличается от основного только на 1-2 пункта, цветом и, например, bold? При этом заголовок, действительно, является ЗАГОЛОВКОМ (например, раздел каталога) – просто таково "визуальное" решение сайта. На мой взгляд – нет – но после прочтения вот этой реплики засомневался:

    Хотя если бы не было DISPLAY: none – то размер 10px для h1 визуально был бы некорректен, и не соответствовал заголовку h1 на страницах данного сайта, что в принципе тоже считается обманом – юзер видит обычный текст, а робот заголовок h1. ИМХО FONT-SIZE для H1 ЭТОГО САЙТА ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕ МЕНЬШЕ 17PX И bold

  45. Евгений, а собственно не за что увольнять то. Задача программера – программировать, а если МЭДЖМЕНТУ нужны были первые позиции, то ну но было к euhenio обратиться, он решил бы всё корректно 🙂

    А вообще Евгений, вас же реально не уволили 😉 Нормальная контора, нормальными спецами не раскидывается. Аксиома проста. Типичный чел, после уволнения в шею, не пишит комплементы с большими буквами "редко когда в интернет магазинах есть МЕНЕДЖМЕНТ, это вообще редкость".

    Меня уволили не за то что я сделал, а за то что не поставил в известность руководство о возможных проблемах. Как они считают, они бы этого не одобрили. Но обид у меня на них нет, поэтому так и написал.

  46. Евгений, пожалуй если бы Вы не отвечали на мою реплику было бы лучше. Как, например, в комментах блога сейчас МЕНЕДЖМЕНТ пульта и Яна помалкивают. Стандартная, типичная реакция в таких случаях. А так, только улыбка 😉 Будьте здоровы и не забывайте далее "ставить в известность руководство" о каждом своём вздохе.

    >Ser G
    >но после прочтения вот этой реплики засомневался
    И правильно сделали! В условиях "нечётких правил" сомневаться приходиться во всём! Плохо конечно, но это жизнь.
    Вот, скажите. Слепой видит заголовок h1? При этом имеет значение как он написан? Ну, вот и хорошо. А если это не слепой, а вполне здоровый зрячий, но просто на время глаза закрыл. Ну, типа устали они от учёта .ру и подсчёта … А тут "корявый палец" тычет "на вопиющий факт". Какая нормальная в этом случае реакция? Вот… Вот мы это и имеем на горестном примере пульта.
    Так что и на мой взгляд нарушения в использовании CSS нет, за исключением DISPLAY: none , но кто сказал что и завтра будет так? И как это не прискорбно, но законодатель об изменении мессагу не пришлёт.
    Поэтому главное, как было так и остаётся. Не пойманый – не вор! Что не запрещено, то разрешено! Ну далее моно долго продолжать.

    Недавно один товарищ-клиент сказал, что оптимизаторы свою работу называют "исскуством" для красного словца. Пришлось объяснять, что для красного словца называют так только отчасти 🙂 , а в остальном так действительно и есть 🙂

    Возращаясь к сути вопроса.
    Жутко интересно, как бы на ваш Ser G вопрос ответил представитель Яндекса? Но считаю, что мы такой чести не дождёмся в данном блоге уважаемого euhenio.
    И вообще, было бы пожалуй хорошо, если бы euhenio завязал данную ветку 🙂 , а то пультовцам эти разглагольствования далее явно пользы не делают, да и остальным тож… всё выяснили, или у кого-то ещё вопросы остались ? ;):)

Комментарии запрещены.