Год: 2006

Заработок на муравьях-дорвейщиках

А ведь я был прав. Смешно, да?
В прошлом посте я сказал так: “Надеюсь, наивных здесь нет и никто не думает, что “топ 10″ PPCSEй зарабатывают основные деньги. Это бизнес не на слонах, а на муравьях”.
Мне там разные люди, например – Маузер наш ненаглядный – попеняли, что я не видел топа Умакса. Как же я так сужу, с таким апломбом? Никогда больше не повторяй такого, сказали мне в комментариях. Пойди, так сказать, не знаю куда – аппроксимируй, а потом и выступай.
Ну вот и выступаю. Взяли на слабО. 🙂
Оказалось, что я, даже не видя их пресловутого топа, сдалал правильные выводы.
Есть такой закон Зипфа (Ципф, Zipf): ранг~1/место. Этот “закон” – эмпирическая закономерность, выявленная для текстов естественного языка, но приложимая ко многим областям. http://sench.vstu.edu.ru/doc/internet/7/18.html
Если по-простому, часто для множеств наблюдается зависимость вида 1/x между некоей величиной и местом в списке, которе имеет носитель этой величины.
1/x – это закон “длинных хвостов”. Поскольку интеграл от 1/x расходится (он равен ln x), “хвост” этого графика, тонкий, но длинный – дает большой вклад в общую сумму.
Это что-то врооде закона природы. Поэтому я так уверенно про “наивных” и написал, переоценил читателей, так сказать.
Итак. Взял я “топ 20” заработков (по данным, приведенным absolut в комментариях к пршлому посту). И аппроксимировал функцией f(x)=a/(x плюс b), где по горизонтали х – место:

При этом, как видно, очень хорошая сходимость есть. Ближе к верху отклонения есть, но общее согласие отличное. Величины там относительные нарисованы.
В общем, забавно получилось. (могу дать xls)
***
А к чему я все это? Аппроксимация Топ20 косвенно подтверждает тот факт, что основные заработки PPCSEй делаются на длинном хвосте начинающих дорвейщиков, на которых и направлены все услилия владельцев пиписЕй.
Мне забавно.

Почти Вся Правда о Дорвеях И Дорвейщиках

Ну, кто такие дорвеи и дорвейщики, знают все. Вводная не нужна.
Я вот замечаю, что часто стали дорвейщики “выступать”. Статьи пишут, как лучше спамить. Интервью друг другу дают. Да и почти в каждом посте на известном форуме видно это самое… “Если ты такой белый оптимизатор, show me your money”. 🙂
Время от времени пытаюсь их покусывать, но мысли привести в порядок сподобился только сейчас. Вот, собственно.
Для меня лично дорвейный спам делится на 2 части – плохой (который мешает юзерам, но не вебмастерам) и очень плохой (который мешает и тем, и другим). Очень плохой – это, например, дорвеи плюс спам форумов, блогов и гостевух своими ссылками, которые приходится вычищать. Плохой – те же дорвеи со спамом ссылок в невидных местах (профили форумов, страницы статистики) или без спама ссылок.
Собственно, перебирать все их аргументы неинтересно (типа такого: дорвеи приносят пользу юзеру, т.к. он попадает сразу на то, что искал). Моя цель – переубедить начинающих дорвейщиков. Так что разберем самые “убийственные” аргументы 🙂

“Высокие умения дорвейщиков”

Дорвейщики иногда говорят, что белые оптимизаторы их не любят потому, что якобы дорвейщики умеют лучше оптимизировать-продвигать. И часто хвастаются, мол, “у меня дор за 3 дня по одной таблетке в топ влез”, а вы тут пыжитесь месяцами…
Нет, я, конечно, понимаю – с помощью генерилок дорвеев можно наплодить страничек на любую тему. Но ведь если дорвейщик умнее и т.п. белого оптимизатора, он минимальным усилием головного мозга может создать сайт, который не будут банить, сделав из тех же слов и тематического контента – читаемый текст.
Вместо одноразового сайта он получит долгоиграющий. Почему же он этого не делает? 🙂 Потому, что редиректу все равно, но об этом позже.

Цинизм и кто его придумал

Часто дорвейщики выглядят так, как будто именно они придумали цинизм. Они, чиста в натуре, занимаются “бизом”. Нафинг пёрсонал. А все белые оптимизаторы – сопливые желторотые недоумки, которые за отсутствием головного мозга для чего-то (вот смех!) СОБЛЮДАЮТ ПРАВИЛА поисковых систем. Во дебилы, а! 🙂
Сообщаю. Цинизм придумали не дорвейщики. Я лично гораздо циничнее. Не скажу за других “белых”, но думаю, что они тоже. И вот в чем гадость моего поведения: я ужасно циничен и соблюдаю эти правила ПОТОМУ, ЧТО МНЕ ЭТО ВЫГОДНО.
А выгодно это мне потому, что мои усилия накапливаются. Я, кроме всего прочего, очень ленив и мне нравится, когда сделанное мной работает на меня долго. А не улетает в бан тут же.

Робингудство и Романтика

Частенько у дорвейщиков бывает такое отношение, мол, “ты меня не любишь потому, что мне завидуешь”. Завидуешь – понятно, из-за денег, но это следующим пунктом.
Завидуем? Как там Доцент говорил:

“Ну что у него за жизнь? Утром – на работу, вечером – с работы, дома жена, дети сопливые. Ну в театрик сходит, ну летом в санаторий съездит. В Ялту. Тоска смертная.
А ты – ты вор, жантильмен удачи. Украл, выпил – в тюрьму. Украл, выпил – в тюрьму. Романтика. А ты говоришь… Конечно, завидует.”

Как происходит у дорвейщика:
Украл, выпил, в бан. Украл, выпил, в бан. Романтика. 🙂
Как происходит у белого оптимизатора:
Долго выковыривал, выпил- выпил- выпил, заначил на будущее… Выковырял вторую, выпил- выпил- выпил, опять заначил… Никакой романтики…
Вот зачем, спрашивается, люди делают одноразовые сайты, одноразово их ссылочно-спамят и одноразово же попадают в бан, вместо того, чтобы потихоньку накопить ресурсы? Из-за романтики?
Да вроде нет…

Про Бабло или “Кому Выгодно?”

Всем понятно, как близко стоит SEO к открытию своего бизнеса. Не “биза” на “фидах”. И даже не сайта с “рекламной моделью”. А просто бизнеса. Чиста реального.
А раз ты близко от бизнеса, то ты независим. Не договорились с одним заказчиком – можно с другим договориться или вообще свой бизнес открыть. Уж если ты оптимизатор, без клиентов фирма не останется.
А раз ты близко от бизнеса и независим, то и цена твоя выше. И денег за вложенный мозго-час платится больше. Потому, что потенциальные клиенты под твоим контролем, а бизнесу клиенты нужны.
Только клиент – это такая сволочь, которую надо прикармливать. Почти всегда (детоксы не в счет). Которая ходит вокруг да около, а купит тогда, когда к тебе и сайту твоему привыкнет. И, конечно, если сайт достойный и прочая и пр.
Нет, конечно, есть клиенты, которые “срочно-обморочно” и дорогие товары покупают. Их-то и срезают дорвейщики. Но все-таки кроме картинки с товаром и привлекательной цены клиенту нужно обслуживание. И они, клиенты, имеют свойство возвращаться в магазины, если ему понравилось один раз.
К чему все это? К тому, что “продвижение своего сайта” даже при продаже с него чужих товаров (аренде сайта, например) по-любому выгоднее “трафика со своих дорвеев”. Выгоднее в первую очередь для бизнеса с постоянными клиентами. А раз выгоднее для бизнеса, будет выгоднее и для SEO- “биды” больше (ну, или их выражение в оплате работ). И еще выгоднее при аренде сайта, там весь контроль твой.
И при долгоиграющем сайте арендатора найти – не вопрос. А можно и под готового заказчика сайт продвигать.
А в чем тогда проблема, почему тогда дорвеи плодят? Потому, что посредники есть, им тоже кушать хотца.

Где тут место посредникам (PPC SE)?

А нет им места в этой схеме с обычным продвижением сайта. PPC SE – нет места.
Т.к. если сайт-площадка долгоиграющий – денег посредник может взять лишь за однократный акт сводничества с заказчиком. А если сайт продвигается под конкретного заказчика – вообще ППС в пролете останутся.
Другое дело дорвеи. Заказчик не сможет привыкнуть к тому, что трафикогенерирующий сайт сегодня один, завтра – другой. Он этого просто не поймет. И больше того – если сайт забанят, нужно сменить не только сайт, но и самого оптимизатора, идти искать нового?
Тут появляется посредник, который просто продает трафик, объединяя покупателей (реальный бизнес) и продавцов (“чиста биз”) трафика. Правда, ни о какой лояльности посетителя речь не идет – это возможно только при долговременной работе сайта, а тут срубаются вершки.
Но самое главное в том, что продавец трафика (начинающий дорвейщик в данном случае) привыкает к ситуации. Ведь работу можно начать быстро. Дорвейщик начинает думать, что это нормально – не иметь собственного источника постоянной прибыли. Он втягивается в круг “украл-выпил- в тюрьму”.

На игле скорости – быстро, но ненадолго

Однако медленно это – долгоиграющие сайты продвигать. И трудоемко. Не то, что в PPC: кейворды – дадут, биды – дадут, дорогенератор – дадут, статью напишут и объяснят все. Ну и реферальскую ссылку дадут. 🙂
Реферальская система в ППС – отдельная песня. Нет, я, конечно, не против партнерства, в том числе привлечения целевого трафика за проценты. Только похвалы дорвейной схеме работы часто исходят от людей с “рефссылкой в подписи”. Ну и еще – от владельцев этих самых систем. А что? Им ведь выгодно. Нафинг пёрсонал.
За быстрый старт и широкий выбор тем (кейвордов) для работы начинающий дорвейщик расплачивается своей базой на будущее. Он попадает в ситуацию, которая требует непрерывно размножаться – быстрее, чем давят. “Принцип Таракана”. Работать в пустоту, вложенные услилия не накапливаются.
Наверное, многие держат деньги в банках, во вкладах с процентами. Деньги должны работать. Накопленное должно приносить пользу. Накопленные деньги работают гораздо менее эффективно, нежели свои накопленные усилия и наработки. Да и еще в теме, где ты – специалист и в области, которая быстро растет (SEO).
У некоторых получается быстро размножаться и зарабатывать деньги. Только ведь давят все равно. Догоняют и давят. 🙂

Бизнес на муравьях

Надеюсь, наивных здесь нет и никто не думает, что “топ 10 мастеров” PPC зарабатывают основные деньги. Это бизнес не на слонах, а на муравьях. [А если есть – см. следующий пост: http://blog.promosite.ru/comments.php?452 ]
Ниже “топовых” дорвейщиков есть длиннющий хвост персонажей с гораздо более скромными заработками. Но зато их очень много. Именно эта масса безымянных и приносит основные деньги PPC SE. Только они получают не “Ауди” в подарок, а повышенное слюноотделение. 🙂
Муравьев нужно постоянно мотивировать, ибо они ленивы и неорганизованны. Каждый тянет в свою сторону. Поэтому просто понять, откуда так много пиара этой темы. Вы думаете, маститые дорвейщики затевают словесные баталии на форумах ради самоудовлетворения и гордости за свое дело? Нет – ради пиара и рефералов. Вы думаете, разговоры вида “мои рефы уже квартиры покупают” ведутся для этого? Нет – для повышения слюноотделения у будущих муравьёв.
А муравьи должны работать. Кстати, муравей работает лучше всего, если у него нет базы, на которую он мог бы опереться.

Резюме – схема работы

Человека надо поставить в ситуацию, которая отрубит ему возможность работать на себя и заставит жить сегодняшним днем.
PPC нужно получать трафик, целевой, конечно. Оплачиваются клики со “страниц поиска”. Надо привести хобота на страницу поиска. Самый простой – средиректить. А раз есть редирект, долгоиграющим сайт не будет, а будет дорвеем. А раз он будет дорвем – он будет забанен, поэтому не надо учиться делать хороший контент и юзабилити, а надо учиться быстро бегать и размножаться, как таракан.
Ну и денег приносить PPC.

Nothing personal… 🙂

***
PS
Упарился, 2 дня писал. Если хочется, можно перепечатывать без ограничений и уведомлений, но со ссылкой.

Корней Зубский

Такое впечатление, что Корней Зубский из Яндекса – это какой-то мифический персонаж вроде Платона Щукина.
Где они такие имена берут? 🙂
PS И Лера Страза туда же 🙂
PPS Полный список имен Яндекса: вместо звездочки я использовал стоп-слово, но можно и с оператором:
Корней Зубский
Сеня Мастер
Наина Киевна (:) #ля буду, нас обманывают!)
Оксана Мидори
Платон Щукин
Тимофей Журавлев (еще туда-сюда, единственное нормальное имя)
Лера Страза
PPPS 🙂
Служил Гаврила в техподдержке // Гаврила письма отвечал
Служил Гаврила в Каталоге // Гаврила сайты разбирал
Был модератором Гаврила // Гаврила спамы вычищал

Синхронизация ссылочной базы с выдачей

Еще одна иллюстрация того, что в Яндексе нет синхронизации базы по поиску ссылающихся и базы с “общей” выдачей.
геморрой:

1. Microsoft Россия
текст ссылок: Геморрой за деньги…
www.microsoft.com/rus/ (14 КБ) — найден по ссылке
Рубрика: Windows

Ищем по ссылающимся: anchor#link=”www.microsoft.com/rus*”[геморрой] – пусто.
Если со временем оно покажет ссылку, но сайт сползет с первого места, это еще будет и иллюстрацией эффекта ссылочного новичка 🙂

PS Так тоже не находит, ссылки и текст отдельно: “Геморрой за деньги” && #link=”www.microsoft.com*”

Илья Сегалович не под пытками

Интервью Ильи Сегаловича Вебпланете:
http://www.webplanet.ru/news/interview/2006/2/6/ilya_segalovich.html
Особо заинтересовало:

Сколько сейчас людей работает в «Яндексе»?
-Более трехсот.

-это каждое рыльце делает для компании чуть меньше миллиона уёв. 🙂 Если считать, что $250 млн – стоимость Яндекса.

Сейчас, судя по всему, самый крупный «xml-клиент» на выдачу — это Mail.Ru?
-Да.

-а ведь не пишут, как положено по термсам Я.ХМЛ, что “посик организован на основе Я.ХМЛ…”. Исключение типа.

Куда, по вашему, будут двигаться поисковые технологии? В какую сторону? В сторону персонализации? Или куда-то еще?
– *** Кроме того, по мере роста рентабельности поисковых систем, могут начать применяться более дорогие по ресурсам технологии.
***
— распознавание и учет типологии и структуры сайтов и страниц;
— обработка запроса на основе истории поискового поведения, как группового, так и, возможно, индивидуального;
— изучение динамики сети (для разных целей);
— обработка естественного языка.

-Типологии и структуры сайтов и страниц, что бы это могло быть… Структура – это если только на основе анализа таблиц (по идее, легко) определять, где колонка меню, где текст, где подвал… Динамика сети – чтобы ссылки не появлялись мгновенно кучей, trustrank?

Поиск по тегам — интересная и перспективная область, к сожалению, я не знаю пока сколь-нибудь крупного русского корпуса тегов, на который можно смотреть и экспериментировать.
***
Есть шанс, что теги окажутся инструментом будущих улучшений в поиске: например, как исходный материал для построения тезауруса, ортогонального, скажем, тому тезаурусу, который поисковые системы уже строят по поисковым запросам.

-есть шанс (около 100% :)), что с этим тезаурусом произойдет то же, что и с метатегами…

Вебальта и дорвеи – близнецы-братья ненадолго?

Содатели поисковика Вебальта страдают от дорвейщиков, ими же порожденных немного ранее:
http://umaxforum.com/topic/17/10065/0/
Смешно, молодцы! 🙂
PS и дальше в теме дорвейщики рассуждают о методах борьбы с самими собой 🙂

Относительная конкурентность запросов / фсем фтыкать!

Некоторое время назад мы встречались с тов. Gutorin (привет!) по разным вопросам, и от него же я узнал русским языком о том, что думает тов. Миныч, он же ikozlov на форуме searchengines.ru.
Ну, на форуме он изъяснялся не очень ясно, но лично сэр Gutorin рассказал, а потом и сам Миныч опубликовал (я не собирался вперед него, что вы!).
Вот на это – фсем фтыкать!
Короче, идея проста: мы ищем в Яндексе запрос типа фаллос|кондиционер, при этом предполагается, что эти термины не встречаются в документах вместе. А если встречаются, пересечения можно вычистить запросом фаллос && кондиционер.
Затем мы смотрим на то, что дает колдунщик Яндекса, и начинаем менять веса слов, забивая переколдованный запрос со своими весами. В результате мы получаем некоторые хитрые данные, которые позволяют нам ОЦЕНИТЬ релевантность (общую: текстовую и ссылочную) разных сайтов и даже в некоторых единицах (с некоторой точностью) относительно какого-то сайта, выдающегося, например, первым по запросу фаллос.
Т.е., релевантность каждого сайта из верха выдачи по кондиционер можноо отранжировать в цифрах относительно первого (например) сайта по запросу фаллос.
***
Миныч, правда, как обычно, у себя выразился неясно. Ну, я не виноват. Если что, пост могу убрать. 🙂

Про тестимониалы

По мотивам: “Учимся писать тестимониалы” на seoblog.biz. Прочитал. Не согласен.
Вообще непонятно, из какойоткуда родились этии правила, вроде автор про свой опыт не рассказывает… Или он сложил-умножил-подытожил все 3 представленных в статье примера? 🙂
***
Итак, буду это называть отзывами, оно короче 🙂

Тестимониал (от англ. “testimonial” — характеристика, рекомендательное письмо) — попросту говоря — хвалебный отзыв от вашего клиента/партнера о вашей деятельности/продуктах/услугах, который размещается на сайте.

***

первое правило:
– Тестимониалы должны быть информативными, они должны предугадывать вопросы тех, кто будет их читать, и по возможности отвечать на них.

-для предугадывания вопросов должен служить FAQ, для информативности – прочие разные доки. На мой взгляд, основная задача отзывов – это ни разу не информативность, а:
1) Создание доверительной атмосферы, надо показать, что авторы системы (продавцы и производители товара) – живые люди, что они заботятся о кастомере и прочая. Что они хорошие!
2) Показать, что потенциальный кастомер – не первый баран, который стоит перед воротами и не решается войти… А как минимум, второй-третий-десятый. И что предыдущие бараны – такие же реальные люди, как и сам читатель отзывов.
3) Показать, что предыдущие страдальцы офигенно рады тому, что потратили деньги-время на товар, что товар решил их конкретные проблемы. Но это азы, в общем…

Главная информация, которую отзывы должны нести – это ответ на вопрос “а нужно ли ввязываться в эту байду”? 🙂

второе правило:
– Тестимониалов должно быть много, они должны постоянно обновляться и добавляться, а главное, они должны по возможности отвечаит на различные вопросы вашиз потенциальных клиентов

-не согласен, много в кучу не надо. А обновляться им вообще не надо, ведь юзверь читает отзывы один раз перед принятием решения… И если он купил, зачем ему новые отзывы? А если не купил, то он уйдет и всё.

Хочу отметить, что огромной ошибкой является указание е-мейлов авторов — это вообще предел идиотизма, как мне кажется.

-мощно задвинул, внушает (С Гоблин) 🙂 А мне как раз кажется, что основная задача – показать реальных людей. Я бы не только мейлы, но и телефоны давал. А писать урл сайта… У людей урлов не бывает, а мейлы и аськи бывают.

третье правило:
– Тестимониалы должны писаться людьми авторитетными в той области, где работает ваш сайт; они должны сопровождаться информацией об авторе: именем, названием его компании (сайта), указанием его должности и т.п.

-ну, тут многое от специфики зависит… В интернет-услугах, может и так, а в продажах – зачем? Все равно средний кастомер (мы ведь на массу ориентируемся) никого не знает.

И четвертое (последнее) правило:
– Если вы не можете реализовать первые три правила, то лучше вообще откажитесь от тестимониалов

-мощно. 🙂 То-то автор у себя тестимониалы не использует 🙂
*****
Вот для примера подборочка сайтов манимейкерской природы с отзывами. Продаются электронные книги и комплекты всякой чепухи (как вам тестимониал, а?):

http://niche.homebusiness.ru/
http://www.get-profit.com/traffic.html
http://www.secrets.dokatorg.com/
http://www.me.dokatorg.com/
http://www.mini.dokatorg.com/
http://www.quitsmokingrightnow.com/
Отзывы написаны нормальным человеческим языком. Главное – верится, что это люди писали, а не автор сочинил.
***
А вот как у приведенного в пример http://www.click-click.ru/:

Мне очень приятно, что появилась система предлагающая вебмастерам применить их возможности по работе с PPC программами теперь и в российской части интернета. Владельцы – люди с большим опытом менеджмента партнерских программ для русскоязычных мастеров, хорошо мне знакомы. Они всегда адекватно воспринимали проблемы русских вебмастеров и я уверен, что мы с ними будем работать и дальше на новых направлениях.
AreaFix

Жаль не было такого отлично решения под русский трафик на заре моей молодости, когда я покорял яндекс. Думаю программа заставит опытных мастеров пересмотреть свои взгляды на возможность заработка в рунете. Владельцев партнерки знаю давно, видно что ребята постарались и сделали качественный продукт.
всегда Ваш кассир JpS, fet2cash

Я знаю коллектив организовавший click-click.ru как с профессиональной, так и с личной стороны. От них можно ожидать только сильных и проработанных проектов, каким click-click.ru и является. Поздравляю с запуском и удачи!
Савелий, UmaxSearch

Хотя мое отношение к PPC вообще несколько пренебрежительное, но я прекрасно понимаю что свою нишу они занимают. Weber-а я по онлайну знаю не первый день, человек это компетентный и не смотрите что молодой. Он еще многих старичков за пояс заткнет. Он грамотно вторгся в нишу PPC для русского рынка и, хотя с конкретно этой темой я мало знаком, но надеюсь что его ждет успех и тех кто с ним работать станет соответствующее материальное вознаграждение.
Mauser, shopxml

Главное: по отзывам видно, что авторитетные люди не знакомились с системой и о ней ничего не знают. А написали отзывы авансом.
Они характеризуют команду, т.к. о системе сказать нечего.
Ну хороший ли это даст эффект?
***
Откуда так получается, что люди с разбегу начинают всех учить?

“помощник” в окне броузера

При заходе (MSIE 6) на http://unitebet.h15.ru/ в углу экрана возникает чувачок, который, кажется, сделан не отдельным окном, а из документа. И исчезает с закрытием окна.
Причем эта сволочь висит поверх всех окон! 🙂 Интересно, как таких делают?