На запросе в Яндекс-блоги можно изучать явление “пиздинга”:
Почему маркетолог свалился с пальмы
И кто от кого взял эту хрень. Исходник я осилил, но изучать не стал…
Автор: Евгений Трофименко
защита копирайта
А вот если бы создать такой сервис – типа человек регится и может указывать урлы с контентом, а система их закачивает и хранит. И показывает всем.
Типа доказательство, что в данный момент данная страница была с таким-то текстом.
И чтобы система была независимая. И чтобы ее все в расчет принимали. Типа провайдеры бы херили плагиат по ссылке на оригинал. Защита контента такая.
И чтобы бесплатная. А если не бесплатная, то моя. 🙂
Ведь сделать – раз плюнуть. Но веса оно иметь не будет.
Разделять ли темы?
Как вы, возможно, заметили, я разделил записи по темам. Темы сбоку в колонке.
Я это сделал для того, чтобы не транслировать часть записей в RSS (или транслировать все, но в разных потоках) и не показывать часть записей в “развернутом” виде на первой странице.
В связи с чем вопрос. Основной RSS сейчас выдает все записи.
Как стоит сделать – транслировать в основном RSS все записи, а в отдельный, новый вынести все “тематическое”?
Или наоборот, строго тематическое вынести в новый RSS?
Что будет из нетематического… Ну, все что угодно. Туризм, политика и прочая.
Как преодолеть фобии клиента…
Как преодолеть фобии клиента, связанные с агентством
http://www.marketing-ua.com/printpage.php?articleId=297
Обсуждаются всякие проблемы, могущие возникнуть при обращении за рекламой в чужое агентство.
рекламные ништяки
На странице рассылки Андрея Иванова увидел объявление от Бегуна:
Рекламные ништяки
Разработка рекламных компаний. “Раскручиваем” сайты, продукты, услуги в короткие сроки за приемлемые деньги.
-сслыка на сайт с говорящим названием http://www.webspam.ru/ 🙂 А цены за регистрацию в каталогах вполне достойные…
Гыылол 🙂
может ли тег [noindex] быть причиной бана?
Народ считает, что может, и Андрей Иванов верит.
Вообще-то, тег NOINDEX – практически тег для легального клоакинга. 🙂 Рамблер с Яндексом его сами ввели… Для того, чтобы владелец сайта закрывал то, что, по его мнению, не надо индексировать…
Но я как-то слабо верю, что он может быть причиной бана… Проще его перестать учитывать и об этом объявить… Все равно никто, кроме оптимизаторов, его не использует.
🙂
google blog search
Сегодня Google запустил бета-версию поиска по блогам, который доступен по следующим адресам: http://google.com/blogsearch и http://search.blogger.com.
Данный сервис позволяет производить поиск по блогам, а также по файлам формата RSS и XML. По сравнению с обычным поиском Google Blog Search значительно чаще индексирует информацию, что позволит находить сообщения, которые были написаны несколько часов назад.
Функция расширенного поиска позволяет ограничить диапазон поиска временными рамками, задать сервер и автора, по которым будет производиться поиск. Кроме этого можно задать язык сообщения, которое нужно найти. Также разработчиками заявлена поддержка многоязыкового интерфейса. Пользователи уже сейчас могут пользоваться русскоязычной его версией, а украинский интерфейс хоть и присутствует в списке, но на данный момент еще не реализован.
Из полезных «фишек» стоит отметить подсказку «related blogs», а также возможность получать данные по выбранному запросу в формате Atom или RSS (10 или 100 результатов).
от itua.info
pics на тему
[один знакомый, который не хочет афишировать свое имя] нарисовал картинки для крутилки в блоге:
http://4euhenio.vokrugsmeha.ru/
Крутилка обновлена. 🙂
из чудес последнего времени…
1.
Жил-был сайт (не мой и не подшефный), стоял хорошо. А его в Яндексе взяли и забанили. Ни за что. Причем пришел ответ, что это именно бан. А на сайт было около 600 входящих ссылок по обмену. Все остальное вообще в норме было.
2.
Жил-был сайт (не мой и не подшефный), стоял нормально. Раньше у него уже один бан был… Тут его – бац – опять забанили… Владельцы думали-думали, ничего не придумали. На сайте небольшой каталог ссылочек, ну и зеркало у него болталось в Яндексе. Думали в эту сторону… Владельцы начали шуршать по знакомым. И нашуршали так, что даже ответ от Яндекса пришел – типа хрен знает за что вас забанили, банить не за что. И вообще непонятно, как это вы в бане оказались.
Вот так.
Цены за ссылки
Опрос.
Сколько в месяц бы Вы заплатили за ссылку с сайта, у которого параметры цитруемости низкие (PR около 0-1, тИЦ около 0-30), но который находится в Яндекс-каталоге в нужной вам (клиентскому сайту т.е.) теме?
А если просто находится в ЯК, но тема не очень близкая, хотя “не-развлекательная”?
Отдельно за ссылку с морды и отдельно – за сквозную?
***
На сайте, допустим, 5 внешних ссылок с морды и внутренних разумное количество.
***
На мой взгляд, около $5-10/мес за тематическую… И $2-4 за “не очень”… А кто как думает?