Рубрика: А вот если бы…

Я вот новостные сайты не читаю – лентыру там всякие, потому, что там очень много всего, и непонятно, чего читать )

Возникла мысль сделать новостной сайтег с одной новостью в день, но зато самой важной. Чтобы это было маст рид.

Как я вижу – человек в теме всяких новостей, читает все, заранее знает, что важно, а что нет. Как пишет: варианты
1. Копипаста (со ссылкой) и своими комментариями к разным фразам из "официального" оригинала
2. Написанное своими словами, возможно со ссылками на разные точки зрения. Вот, напаример, на Удафкоме когда был Эхо – круто было, я его читал, вот нужно нечто похожее, но без мата. Или вот еще сайтик, но там фигню какую-то пишут.

У людей тоже похожие мысли возникают, про обзоры.

Интересует – сколько должно стоить вообще такое? А может, конкретные люди есть?
Если есть чо – прошу в почту [email protected]

Читал доклад Антона Носика “Блоггинг: точки пересечения с интернет-СМИ и возможное развитие в российской реальности”. Думал.
Основные мысли: о снижении планки там пишет… Людям, мол, легче написать в формочку и засабмитить пост, знать хтмл не надо. А то и просто кнопку на мобиле нажать, фотографию запостить в блог.
И поэтому разнообразие информации гораздо разнообразнее в блогах. Но зато и фигни всякой больше.
И поэтому А.Носик не предрекает смерть онлайн-СМИ – ведь, хотя и источников информации в случае блогов становится больше, информация достовернее, от очевидцев – но и количество фигни возрастает. А ее фильтровать надо.
И количество фигни гораздо больше, нежели раньше – в эру “хомяков”.
***
Ну это все ладно.

Все-таки, в случае блога есть:
1) отдельное восприятие автора как человека, в т.ч. и с недостатками. Это создает иллюзию общения. Даже чтение – я уж не говорю о случае, когда можно комментарии оставлять. 🙂
2) отдельное доверие именно к этому человеку. Это то, что хотят с выгодой использовать бизнесмены разного рода, заводящие блоги для продажи своих услуг.
3) эмоции, а куда от них деться? 🙂 Опять-же, иллюзия общения. Или не иллюзия, но это все равно…
***
Короче говоря, блог получается чем-то средним между СМИ (авторитетным, но безличным) и форумом (неавторитетным, но эмоциональным). И поэтому это дело растет – новая ниша, фактически. Типа концепция новая. Да и читать легче – RSSы всякие есть.
***
Так вот я думаю, что кроме всего этого (вместе со всем этим?) блог как бы позволяет проживать жизнь за другого. Или за других. Вот на примере ЖЖ. Они ведь эти свои френдленты читают очень часто. Чуть ли не весь день сидят и ждут – а что произошло у того и у той? И реагируют.
Поэтому они вовлекаются в эту чужую жизнь. Может, своих событий мало? Или они недостаточно интересны? Кстати, вот многие пишут, что постить в блог регулярно – полезно для прикармливания аудитории. Типа она тогда будет ежедневно от тебя чего-то ожидать и вовлекаться лучше. Посещаемость блога подрастает и прочее.
Регулярность.
***
Вот я думаю такую штуку сделать – какое-нибудь событие выложить в виде блога, регулярное и насыщенное событиями. Событие у меня уже есть, достаточно насыщенное – мой летний поход в горы, на Тянь-Шань. По этому поводу даже нашел php-функции, читающие метаданные из jpeg – чтобы самому время съемки не забивать на 400 фотках.
С описаниями, конечно. И с обещаниями, что мол, следующий пост – тогда-то. Забить весь контент, понятно, заранее. 🙂
И посмотреть, насколько народ вовлекабелен в это дело. Только вот не знаю, через год выложить (обмануть немного – сделать вид, что это прямо с места событий) или честно сказать, что было летом и прошло.
И посмотреть.

А вот если бы создать такой сервис – типа человек регится и может указывать урлы с контентом, а система их закачивает и хранит. И показывает всем.
Типа доказательство, что в данный момент данная страница была с таким-то текстом.
И чтобы система была независимая. И чтобы ее все в расчет принимали. Типа провайдеры бы херили плагиат по ссылке на оригинал. Защита контента такая.
И чтобы бесплатная. А если не бесплатная, то моя. 🙂
Ведь сделать – раз плюнуть. Но веса оно иметь не будет.