Рубрика: SEO и поисковики

Несколько раз смотрел в Яндексе запрос “шубы” (последняя тема здесь), и всякий раз сайт leningradspb.ru был в первой десятке. Но и не только по “шубам”, а и по кубам, тубам, любам и т.п. Там все описано.
Нет у меня терпения регулярно все проверять, но вот сегодня я не увидел “Ленинграда” по этим запросам. Может, это алгоритм ранжирования новый так повлиял?
При этом ссылку с искомого сайта Яндекс, как и раньше помнит. И по тексту Мальчик со скрыпочкой и с дудочкой – находит по ссылке “Ленинград”. А вот по отдельным словам – уже нет.
Туда ему и дорога. А ведь в натуре магическая ссылка была. 🙂

Второй день в фоновом режиме считаются кандидаты на “обмен по тройным кольцам” по данным Яндекса. За 2 дня обсчиталось где-то 1/5 базы. Перл, конечно, тормозит.

Это надо: посмотреть, кто ссылается на сайт, по каждому ссылающемуся посмотреть, кто ссылается на них, и из этого списка выбрать сколько раз там попадается исходный сайт.

Конечно, задача определения непотистских тройных колец реально сложнее. Но ничего невозможного нет…

Как всегда, работать начинаю в самом конце…

Сейчас посчитал – число взаимных ссылок по данным Яндекса в рунете – около 27% (22-27, надо глюки еще подчистить в программе).
Это получается: из 15 млн. ссылок 4 млн взаимных (т.е., 2 млн [обменов ссылками, а не сайтов UPD]).

Неплохой такой “непотистский веб” получается. Конечно, основная масса – не продвигаторы, а просто так обмениваются люди…

Но поле для деятельности есть. Я-то боялся, что взаимных ссылок окажется мало и они не будут играть никакой роли при расчете pagerank.

Алексей Амилющенко пишет на блоге Яндекса про омоформы и прочие непонятные слова, которые помогают понять, почему при просмотре статистики иногда добавляется всякая фигня.

На “обгони-блоге” 🙂 наткнулся на ссылочку на ценный туториал, посвященный синтаксису запросов Яндекса, размещенный в незапамятные времена (месяц назад) в ЖЖ-комьюнити “кубка Яндекса”.
Меня употребление этих закорюк в синаксисе никогда особо не прикалывало, тем более я как изначально в его полезности разочаровался когда-то, так и не пользовался.
Но тут нашел интересное про принципы сортировки пи исключениях:

В идеале, сортировка результатов по запросу ‘компьютер ~ intel’ должна быть такой же, как и по запросу ‘компьютер’. Но это, увы, совсем не так. Если в запросе есть оператор исключения, порядок результатов тут же значительно изменится, даже если исключается несуществующее слово: сравните ‘компьютер ~ пывпывзпоцзукшпо’ и ‘компьютер’
Интересно, что оператор исключения создаст новый принцип сортировки, другой, но внутренне очень хорошо организованный — некую новую точку отсчета. Так, результаты ‘компьютер ~ пывпывзпоцзукшпо’ и ‘компьютер ~~ кракозебра’ идентичны, а запрос ‘компьютер ~~ #url=”www.compress.ru*”‘ действует идеально, убирая этот сайт с третьей позиции и оставляя в сохранности порядок всех остальных. Но! только относительно уже нового принципа сортировки.
Отдельно замечу, что оператор ‘-‘ тоже создает новый (отличающийся от первых двух) принцип сортировки и тоже внутренне логичный: ‘компьютер -фусуишвсонре’, ‘компьютер -кракозебра’ и ‘компьютер -vmware’.
Почему вдруг результаты начинаются сортироваться по-новому, не знает даже Яндекс: «Оба запроса (с ‘-‘ и ‘~~’) приводят к одному и тому же набору документов с точностью до ответов серверов в кластере. Другое дело, списки отранжированы по-разному. Однако в документации ничего не говорится об упорядочивании документов».

Еще забавно про многократное употребление всяких знаков, типа !!

Пришло по почте: Уведомляем вас, что с 29 июня 2005 года АНО “Региональный Сетевой Информационный Центр (RU-CENTER) вводит новую услугу “Направленная передача доменного имени”:

Направленная передача доменного имени предназначена для случаев, когда Продавец желает продать домен конкретному Покупателю. При этом RU-CENTER выступает гарантом корректности сделки и обеспечивает передачу доменного имени Покупателю только после поступления от него оплаты за доменное имя.

Направленная передача доменного имени – услуга, предоставляемая Организатором Продавцу, состоящая в исполнении Организатором от имени Продавца и за его счет следующих юридических действий, в результате которых право администрирования доменного имени переходит от Продавца к Покупателю:

* получение Организатором от Покупателя цены доменного имени;
* удержание и перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц за Продавца в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ (если Продавец является физическим лицом, не представившим Организатору сведений о регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя);
* перечисление Продавцу по указанным им реквизитам причитающихся ему денежных средств за продажу доменного имени (цену доменного имени за вычетом налога на доходы физических лиц (если Продавец является физическим лицом, не представившим Организатору сведений о регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя) и вознаграждения Организатора);
* внесение Организатором в Реестр доменных имен записи о регистрации доменного имени на имя Покупателя после получения Организатором от Покупателя денежной суммы в полном объеме за покупку им доменного имени.

Как В. Шахиджанян решает проблемы “плохой индексации” в поисковиках:

В очередной раз заметил, что мы плохо индексируем материалы сайта в поисковых системах. Поговорил на эту тему с Андреем Валерьевичем Кнорозом. Вот уже три месяца я планирую поехать на “Яндекс” и “Рамблер” с А.В. Кнорозом, Р.В. Колотеевым и П.И.Крыловым. И все никак у меня не получается. То заняты сотрудники, к которым мы должны приехать, то не могут мои коллеги

-вот как надо! Приехать и чисто разобраться, почему “плохая индексация”? 🙂

Какая-то сволочь в Яндексе, которая может взять и вычистить из базы 2 домена с точностью до страницы. А именно, все страницы. Абсолютно чистых и правильных доменов.

Добавил по-новой. Паук ходит, индексирует. Но время-деньги-вопрос кому эти деньги? 🙂

Если вы не параноик, это еще не значит, что за вами не следят. 🙂