Рубрика: SEO и поисковики

Еще примерчик, правда, не совсем про длинные ссылки. Про позиции нахаляву, скорее.

Запрос автомобиль в Яндексе. Третье место-

АВТОГАРАНТ-ЛАДА. Новости
текст ссылок: выбрать автомобиль… вы уезжаете на новеньком автомобиле…
www.agl.ru/feedback/ (4 КБ) — найден по ссылке
Похожие документы · Еще с сайта (3)

Страница без контента абсолютно. А “Найденные слова” не показываются.

Кто на нее персонально ссылается – понятно – основной сайт, но по словам “обратная связь”, которые на фиг не при чем.

А кто же на эту страницу ссылается? Поищем по тексту сниппетов-ссылок-
$anchor(вы уезжаете на новеньком автомобиле)

Ссылка есть на http://www.tltinfo.ru/index.php?id=2635, даже две.
Вторая, “вы уезжаете на новеньком автомобиле!” – ведет на несуществующую http://www.agl.ru/choose_new_auto/, которая отдает 200 ОК.

Может быть, ссылки на все такие “несуществующие” страницы слеплены? И когда был сбой со страницей фидбэка, ее прилепили туда же?

Но всего одна-две ссылки… да и на основной сайт-то их мало – тИЦ=50…

А, блин. Так у этого сайта индексная страница вывалилась- serverurl=www.agl.ru. Может, действительно, ссылочное ранжирование на морду сайта наследуется внутренними?

Еще одно подтверждение того, что длинные ссылки рулят.

Сегодня чекаю позиции, набираю запрос “шубы” в Яндексе – http://www.yandex.ru/yandsearch?text=шубы&stype=&nl=0 – запрос очень даже неплохой.

И вот на 6-м месте… кто?

LeningraD { самый официальный сайт
текст ссылок: Мальчик со скрыпочкой и с дудочкой и с кастаньетами но без баяна домбры тубы шубы кубы и любы…
www.leningradspb.ru (7 КБ) — найден по ссылке

Во дела! И кто ж на него сыылается по “шубе”? Ищем по-простому –
#link=”www.leningradspb.ru*” шубы – находим один сайт: http://www.vostochnik.ru/cgi-bin/gb.cgi?n=2281
По виду вообще какая-то гостевуха. ПР0.
А вот ссылочка там есть нужная – Мальчик со скрыпочкой и с дудочкой и с кастаньетами (но без баяна, домбры, тубы, шубы, кубы и любы) – и прямо куда надо.

.. за счет ОДНОЙ паршивой ссылки? Такой хороший запрос? Бред…

Ну проверим места “ленинграда” по остальным запросам:
мальчик – 18
баян – 6
куба – 19
тубы – 4
скрыпочка – 2
любы – 10
кастаньеты – 1 (первое, блин!!!)
домбра – 1 !!!
дудочка – 1
… все, устал, пойду помечтаю, что я теперь сделаю. 🙂

Собственно, это событие было последней каплей. После этого я сделал эту ленту.

Значит, история. Сижу в среду вечером, никого не трогаю. Из небытия вынырнул мой офлайновый партнер по сайту ноутбуков, и я начал ковыряться в ноутбучных запросах.

Набираю длинный запрос, типа “Производитель Серия Модельхренееразберет”. Вылезает на первом месте сайт некой известной мне фирмы. Не видел я ее раньше в выдаче.

Но: все искомые слова есть в тайтле и они не подсвечены болдом. И, главное – есть слова: “текст ссылок:”. Т.е. страница вроде найдена по ссылке.

А в десятке еще 4 подобные ссылки. И все 4 страницы внутренние. Упсссс. Значит, ранжирование за счет внутренних ссылок.

Я бросился выяснять, есть ли эти страницы в базе Яндекса. Поиск по #url=. Есть, однако! Все 4 есть! Что-то явно отвалилось у Яндекса…

А на пресловутые страницы целевые указывает минимум ссылок – штуки 2, одна из новостей, одна из прайса.

И обе ссылки – длинные. Т.е., на просто длинные, а ДЛИННЫЕ! Весь абзац – все характеристики ноутбука – засунуты в ссылку. Даже иногда разметка внутри.

Прохожусь по остальным. На всех 4 сайтах – то же самое. Вот и думай тут.

—
Через час, закончив изыскания, я обнаружил, что все выделяется нормально, “текст ссылок” пропал, – короче я понял, что это “подсветчик” яндекса отвалился (или часть его базы). Опять-же, среда – вторник – время обновлений…

Думаю – а не сделать ли мониторинг всяческих подвисов и слетаний в СЕ?

Почаще б они падали 🙂