Можно ли купить популярность?

Мучает все время такой вопрос… Хочется сделать аналог Бегуна (в уменьшенном виде, конечно), но только с прямыми ссылками. Т.е., полностью со всякими таргетингами по тематикам или даже по словам, ценами за клик и т.п.
Только гложет вопрос – вы##ут поисковики или нет?
***
Есть, собственно, две версии:
1) Да
аргументы: влияние на ранжирование налицо. Поскольку есть влияние на ссылочную “популярность”.
2) Нет
аргументы: все-таки ссылки (около) тематические, полезные посетителю сайта clx вроде существует нормально. Плюс Амилющенко кому-то отвечал, что если ссылки полезны посетителю сайта, все ок.
***

А можно ли реально купить популярность?

Рамблер: посещаемость

Как известно, посещаемость через Top100 влияет на выдачу. Top100 может быть откуда:
1) Накрученный счетчик и ифреймы, который банят.
2) Системы Активной Накрутки, кликеры $2/1000 – вроде пока перебиваются.
3) Попапы как вид “рекламы” – вроде нехорошо. Хотя сама реклама вполне распространена, люди могут и купить по незнанию. Да и нелогично давать возможность чужих банить.
4) Посетители по баннерам, по кликам с рекламы – дорогие очень, чтобы ими крутить.
Так что вывод: купить можно, но дорого. Хотя если сделать вид, что дорого, а покупать дешево…

Яндекс (и Рамблер) – цитируемость

Ссылки бывают:
1) Накрученные фермами нетематические, банить их.
2) С гостевых и форумов и блогов – нетематические, тоже плохо, но банить нельзя – а ну как невиновного забанишь?
3) С каталогов – вроде по разделам, т.е., зашедшему в каталог юзеру они как бы полезны. Не банить.
4) Обмен с кем попало – прокатывает, но как в будущем ляжет фишка, непонятно
5) Обмен тематический – не банить, все ок и по теме.
6) Обмен автоматический – похоже на п.4, но еще ближе к бану
7) Бегун и системы контекстной рекламы, с индексируемыми ссылками – по тематике, т.е. банить не должны, но… объем-то громадный…
8) Рекламные ссылки – в любом случае можно сделать вид, что все окей, к тому же размещают их “монстры тематик”, их банить себе дороже. Не банить.
9) Партнерские программы – да не за что банить, все добровольно. Только партнер как разметит твою ссылку не в тематике.. Нет, не банить.
Так что тоже получается, ссылочную популярность можно купить напрямую (реклама и партнерки), но дорого.
***
Вывод: делать с упором на клики, тематику и партнерки.
…А?
Ведь если сайт захочет продать ссылки, он же по-любому их продаст – партнерками или как еще… И тут будет очень слабая зависимость от тематики – бери, что дают. И юзеру хуже от этого будет. А так выбор будет – по тематике…

Ссылочное ранжирование в Яндексе: страницы или сайты?

Был у меня когда-то на searchengines.ru спор с Серегой Людкевичем на предмет того, наследуется ли ссылочное ранжирование, направленное на “морду” сайта – для других (внутренних) его страниц? Я говорил – да.
Я тогда находил в Яндексе по конкурентным запросам (по которым не пробиться за счет текстовых факторов) – внутренние страницы разных сайтов. Прямых ссылок извне на которые не было. Среди страниц были такие, даже ВНУТРЕННИЕ ссылки на которые были совсем “не с теми словами”.
А страницы эти выдавались. Релевантность по тексту у них была явно выше, чем у морды. Плюс “наследуемое” якобы с морды ссылочное ранжирование.

Теперь вот нашел похожий пример, только в нем наоборот: ссылочное ранжирование, направленное на внутреннюю страницу – играет для главной!
Ищем в Яндексе “Ссылка на” – находим первой страницу:

SVEN
текст ссылок: Ссылка на описание… Ссылка на сайт производителя…
www.sven.ru (25 КБ) 10.02.2004 — найден по ссылке

Ищем тогда, кто на него ссылается этим словом: anchor#link=”www.sven.ru*”[ссылка] – находим на втором месте:

Интернет-магазин: компьютеры, комплектующие, связь – Ярославль
Самый большой интернет-магазин в Ярославле: компьютеры, комплектующие, аксессуары, оргтехника, торговое оборудование. Покупка в кредит, скидки. Связь, сети, программы и многое другое.
Ссылка на описание
shop.tensor.ru/price/item.php?id=89442 (12 КБ) — строгое соответствие

Собственно, в “сниппете” показыватся 2 фрагмента – которые и показаны в сниппетах ссылающихся (места 2 и 3) – “Ссылка на описание”, “Ссылка на сайт производителя”. Оттуда и берется.
Но на странице http://shop.tensor.ru/price/item.php?id=89442 – ссылка с этими словами указывает на внутреннюю страницу сайта sven: http://www.sven.ru/product.asp?prod=689&cp=1&cat=82 , которая к тому же дает ошибку 404 (не проверял, действительно ли хедер 404, но страницы нет в базе Яндекса, да и скорее там 3XX, раз редирект идет).
Итак, текст ссылки на внутреннюю страницу сайта учтен при ссылочном ранжировании его морды. Абалдеть.

Учет описания из Яндекс-каталога

Вроде бы некоторое время назад в http://yaca.yandex.ru/robots.txt Яндекс-каталог в основной части (/yca/cat/) был открыт для индексации. А теперь – всем открыт, он Яндексу – закрыт:

User-Agent: yandex
Disallow: /yaca/
Disallow: /yandsearch
Disallow: /yandpage
Disallow: /norobot
Disallow: /yca

User-Agent: *
Disallow: /yaca/
Disallow: /yandsearch
Disallow: /yandpage
Disallow: /norobot
Disallow: /yca/…
Disallow: /cy

Ну и верно, страниц, проиндексированных Яндексом, там нет: #url=”yaca.yandex.ru/yca*”.
А поскольку он закрыт, он точно не может влиять на поиск за счет ссылочного ранжирования и своего вИЦа. Значит, можно считать доказанным, что он учитывается отдельно, своим хитрым способом.
сбор и обмен научной и технической информации, подключение школ к Интернет

RELARN – Home page
текст ссылок: Об ассоциации и ее проектах сбор и обмен научной и технической информации подключение школ к Интернет финансовая техническая и др поддержка участников … …
www.relarn.ru:8080/ (9 КБ) — найден по ссылке
Похожие документы · Рубрика: Крупные объединения, ассоциации

С описания в категории Крупные объединения, ассоциации.

Блоки ссылок и поиск по $anchor

Думал посмотреть, сколько слов с длинной ссылке играют роль. Кстати, наспамьте в камментах кто может: урлов сайтов, на которых есть длинные, очень длинные ссылки (внутренние или внешние, неважно).

Ну, думал, сейчас найду такие сайты с помощью чего-то типа $anchor(сайт / 10 сайт). И вижу первым:

создание сайтов
… сайт разработка сайта раскрутка сайта веб дизайн разработка сайтов дизайн сайтов создать сайт дизайн сайта изготовление сайтов изготовление сайта web- …
www.kottedgi.ru/art_2.html (8 КБ) 20.04.2004 — совпадение фразы
Найденные слова · Похожие документы

Захожу на этот дорвейчик. Внизу видна гора ссылок:

создание сайтов cjplfybt cfqnjd компьютерная помощь ремонт компьютера ремонт компьютеров компьютеры ремонт ремонт компьютеров москва москва ремонт компьютеров ремонт пк ремонт компьютера в москве ремонт pc ремонт компьютеры ремонт компьютора ремонт компьютра ремонт кмпьютера ремонткомпьютера настройка компьютера настройка компьютеров установка windows установка windows 98 переустановка windows windows 98 установка windows98 настройка windows переустановка windows 98 виндовс установка windows xp операционные системы windows xp установка windowsxp установка ос установить windows переустановка windows xp установка программы локальная сеть установка драйвера настройка модемов создание сайта как создать сайт разработка сайта раскрутка сайта веб дизайн разработка сайтов дизайн сайтов создать сайт дизайн сайта изготовление сайтов изготовление сайта web-дизайн веб-дизайн создание своего сайта создание web-сайтов создание web сайта создание веб сайта создание веб сайтов создание сайтв сздание сайтов созданиесайтов cjplfybt cfqnf htvjyn rjvgm.nthjd htvjyn rjvgm.nthf yfcnhjqrf rjvgm.nthjd yfcnhjqrf rjvgm.nthf cjplfybt cfqnf cfqn rjvgm.nth rjvgm.nths htvjyn cfqns цштвщцы ctnm ctnb vjltv vjltvs помощь компьютер скорая компьютерная помощь компьютерная скорая помощь компьютернаяпомощь вызов мастера по ремонту компьютера вызов мастера по настройке компьютера вызов мастера по установке windows вызов мастера по установке программ вызов мастера по настройке модема вызов мастера по созданию сайта

Причем все ссылки короткие, в пару слов. Как же Яндекс нашел эту страницу?
Поскольку для поиска по текстам ссылок необходимо иметь индекс по словам из текстов ссылок:
Варианта два.
1) Яндекс может объединять все стоящие рядом ссылки в одну – сначала меня проперло по этому варианту – хороший был бы способ борьбы с блоками ссылок… Но потом поостыл. Слишком экстремально. Хотя надо подумать.
2) Яндекс может хранить индекс по текстам ссылок без разбора по урлам ссылок, а как просто кучу текста. Но ведь он должен ссылочное ранжирование реализовывать как-то? И учитывать текст ссылок на сайты по урлам отдельно. Тогда
2.1) под-вариант: индекс для поиска по $anchor и индекс для учета сс.ранжирования – разные индексы. А нах надо хранить два разных? Это противоречит гипотезе “разработчики умны”. По идее, поиск по $anchor- извращение, ненужное обычному юзверю. Спецом его делать никто бы не стал.
2.2) под-вариант: индексы разделяются на индекс по текстам ссылок, где каждой ссылке, соответствует некий номер id, и индекс урлов ссылок по этим номерам. Тогда можно и ссылочное ражирование учесть, а в поиске по $anchor без #link – просто забить на второй индекс.

Видимо, это и есть разумный вариант. Хотя надо переобдумать завтра.

Ну или вот оно же- $anchor(вызов / 5 вызов) – 3-е место наш дорвей занимает. А слова “вызов” однозначно в разных ссылках стоят.
Хотя как-то странно все-таки работает этот поиск… Надо поковыряьтся.

Методы догадок

Где-то в классике я читал такой стори:

Типа в школах дети играли в камешки. Они зажимались в кулаке за спиной. Если противник угадывал, в какой руке камешек – он его забирал.
Одно дитё было известно как офигительный игрок, выигрывал буквально у всех.
Когда его спросили – как ты это делаешь – он сказал:

Я стараюсь представить себя на месте своего противника, и придаю своему лицу такое же выражение, как у него.
После этого я жду, какие мысли мне прийдут в голову.


То же может относиться и к “играм” оптимизаторов и поисковиков. Оптимизатору полезно заниматься разработкой алгоритмов поиска.
Как бы некую фичу реализовал я? Стал бы я ее вообще реализовывать?

Например. Считается, что нажатие на “улыбочки” в Гугль-баре ни на что не должно влиять. А стал бы ты делать механизм учета этих улыбочек, если бы они не влияли?
Еще. Считается, что тИЦ ни на что не влияет НАПРЯМУЮ. Понятно, что это есть индикатор, на который влияют: тематика, число ссылок на сайт, ВИЦ ссылающихся страниц, возможно, общее число ссылок на таких страницах (поделить типа).
А спрашивается – зачем рассчитывать столь геморройный параметр, только чтобы ранжировать сайты в Я-Каталоге? Практически все, что учитывается, является индикатором “качества” сайта – тогда почему бы его не использовать в ранжировании выдачи?

Длина учитываемого текста в title

Иногда раздаются возгласы, что мол, в тайтле учитываются только первые 50 символов или 7-8 слов. Ну, короче, мало. Причем авторитетно люди заявляют, со знанием дела…

Проверим:
1) Для начала найдем сайт с длинным тайтлом. Как его искать? Я сам навскидку не знаю… Попробуем с языком запросов, поиграемся расстоянием – ищем в тайтле часто употребляемые слова, с большим расстоянием между ними:

$title(сайт / 22 сайт)
-первый результат, http://www.vizavi.ru/cgi-bin/ank.cgi – уже не существует. Но ничего, возьмем кеш проиндексированной страницы. Тайтл там такой:

Агентство Визави Консалт Работа Поиск работы Агентство по подбору персонала поиск работы работы консалтинг деловые игры управленческое и кадровое консультирование консалтинг сопровождение и адаптация Job Get a job Need a job job agency Job agency сайт сервер web страница компьютерная сеть бесплатно javascript Click Trough Ratio ctr отклик cgi java java script photoshop Javascript сервер site сайт веб страничка ищу работу есть работа безработный специалист специальность

Несложно подсчитать. 474 символа, 65 слов
2) Ищем по последней фразе – безработный специалист специальность
Искомый сайт – на первом месте.

Вывод: бред сивой кобылы. Учитывается в тайтле гораздо больше.
___
По теме
http://www.searchengines.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=3922

http://www.searchengines.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=10374

http://www.searchengines.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=5943

Чудеса у Рамблера

При запросе ноутбуки Рамблер перебрасывает на слово ноутбук. Причем в urlencoded-тексте запроса стоит уже “ноутбук”, “и” пропадает.

По другим запросам такого не вижу…
Может, рекламодатель по точному запросу рекламу проплатил? 🙂 Да вроде и рекламы-то не показывается по этому запросу…

Версии страниц в Рамблере

Столкнулся с интересной штукой. Рамблер в выдаче показывает 6 страниц сайта, когда их всего 3.
А при просмотре “еще с сайта” видно, что он хранит предыдущие версии страниц, по крайней мере тайтлы у старых версий старые. И даты на неделю раньше “новых” дат.

К вопросу о 2000

Задаем в Яндекс запрос 2000. Ну, на первом месте – понятно кто, Ашманов со товарищи. В название сайта входит “2000”.
А вот на втором-

Ошибка 404
Windows 2000
Подготовка к переходу на Windows 2000
www.microsoft.com/RUS/Products/OS/win95/win95.htm (28 КБ) 03.12.2003 — строгое соответствие
Найденные слова · Похожие документы · Еще с сайта (1922) · Рубрика: Windows

.. да, хорошо у Гейтса прошел переход на 2000-ю… Качественно 🙂

Жигули – это пиво или автомобиль?

Продолжаем тему. Запрос жигули. Ну, на первом месте самизнаетекто. А 4 место-

Обратимся к “классике”
текст ссылок: Корифеи тюнинга почти забыли о жигулях…
www2.zr.ru/magzr/geta.asp?zr=200009058 (612 байт) — найден по ссылке
Похожие документы · Еще с сайта (1721) · Рубрика: Автомобили

Страница-то внутренняя. Найдена по ссылке. Запрос, предположительно, неплохой – если любителей пива исключить.

С какой радости “по ссылке найдено”- понятно: это фрейм, в котором ничего целевого не написано.

Кто ссылается такими словами вообще?
$anchor(Корифеи тюнинга почти забыли о жигулях) – только один сайт, ссылка со страницы http://www.585.ru/auto/dopoborud.htm. Страница, каких немеряно.

Ссылка куда надо (кстати, на самом zr.ru внутренние ссылки просто дубовые – “предыдущая и следующая страница”) – Корифеи тюнинга почти забыли о “жигулях”. К счастью, встречаются еще “оазисы”, где для них предлагают недорогие доработки.

И что у нас по отдельным запросам получается: пресловутая http://www2.zr.ru/magzr/geta.asp?zr=200009058 находится в Яндексе по запросам:

корифей – 2
тюнинг – нет в 30
счастье – нет в 30
..по другим однословным запросам сайта нет. Но в общем-то, многие из них конкурентны. Видимо, более конкурентны, чем надо.

Что-то в последнее время замечаю слишком много найденных по ссылке в Яндекcе результатов…

_______позднее дополнение:

Да, что-то я рановато радовался… Все ссылки с этой страницы играют неплохую роль!

Например, с http://www.585.ru/auto/dopoborud.htm
есть ссылка “Огнетушители”, по которой страница http://www2.zr.ru/zrmagazine/zr0797/76-78.htm находится 6-й в Яндексе. Правда, уже не по ссылке, там есть нужный текст.

То же со ссылкой “Багажник на крыше” на http://www2.zr.ru/zrmagazine/zr0501/88-89.htm – эта страница 1-я по “Багажник на крыше”, 2-я по “Багажник” (!!! 3-я по “багажник”), 13-я по “крыше”.

Ссылка на http://www2.zr.ru/magzr/geta.asp?zr=199905028 со словами
Как правильно выбрать прицеп и о чем нужно знать, эксплуатируя автопоезд дает: 12-е место по “прицеп”у, 23-е по “автопоезд”у, 1-е по “выбрать прицеп”,

… а по запросу “выбрать” видим на 2 месте пресловутую

АВТОГАРАНТ-ЛАДА. Новости
текст ссылок: выбрать автомобиль…

Следующая ссылка на http://www2.zr.ru/zrmagazine/zr0601/156-157.html
(“Треугольник или ведро? Знак аварийной остановки неспособен предупредить об опасности”) дает этой странице: 3-е место по “Треугольник”у (!! но 11-е по “треугольник”у), 3-е место по “ведро”!!!

… может, действительно, просто некие специальные страницы рулят, а не длинные ссылки? Те-то ссылки были и короткие тоже…