Я, к примеру, в среду 26-го ждал апдейта, чтобы анонсировать апометр. Чтобы хотя бы два апа там было, а то выглядит бедновато :), так-то сбор данных стартовал 17 марта, один ап туда попал.
И вот вместо апа часа в три дня 26-го число найденных документов по датам перестало "плавать". А оно все время плавает в плюс-минус, от десятка до пары сотен в "свежие" дни.
Если фиксация – видимо, вручную сделали. Или, может, откат с фиксацией? И до сих пор ведь зафиксировано.
Забавные вещи выявляются.
А что произошло 2008-03-30 18 и 2008-03-31 08 ?
Так выглядит мерджинг базы быстроробота?
А что под мерджингом имеется в виду?
Так-то, видимо, да, если не ап – то что-то с БР меняется 🙂
Имелось в виду слияние основного индекса и индекса быстроробота.
Там число найденных документов – неправильное, с первой страницы, т.е., оно пишет, что нашлось ~4000 сайтов, а заходишь глубже в выдачу – их там 17, например.
В ХМЛ это вдобавок не лечится захождением в глубину.
Так что может быть и просто иногда показывает кривое число, а иногда – нормальное.
А эти индексы разве сливаются вообще? Я думал, быстророботовское подмешивается к основной выдаче только на заключительном этапе.
Как делается на самом деле – я не знаю. Но мне кажется, что смешать индексы и делать ранжированную выборку из общей базы намного проще, чем придумывать алгоритм, который будет лепить SERP (отранжированный перечень) из нескольких источников.
P.S. А с другой стороны, те, кто смогут это делать – получат настоящий "вертикальный поиск" =)
По ходу, Яндекс из этого секрета не делает. И если я правильно понял Орлова на Хайлоаде, то индексы не смешиваются, а быстророботовское подмешивается.