яндекс: 32sl738r прошивка видео
все десять результатов – relevance priority="all", понятное дело.
что-то матрикснеты фигово обучают.
релевантность “all” – зло (2): 3 комментария
Комментарии запрещены.
Перейти к содержимому
Жень, а почему Матрикснет? Это, скорее, дефект колдунщика, который разбирает исходный запрос, расставляет веса и расстояния, добавляет переформулировки.
Например, такая выдача более релевантна: http://yandex.ru/yandsearch?text=%2B32sl738r+%2B%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%2B%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&lr=213
mike.slivinsky, привет )
Как я понимаю, есть запросозависимые факторы, среди них несколько типов релевантности. Например, для одной пары запрос-документ может считаться сразу несколько типов текстовой релевантности. Ну для минимума – фразовая, стриктовая, олловая.
а матрикснет как бы сам решает, какая из этих релевантностей какой вклад дает. для каких-то запросов выпячивается фразовая, и т.д.
учитывая, что после работы колдунщика (если он вообще остался) В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НАХОДИТСЯ ГАВНО со словами в пределах документа (и даже не всеми словами) – это так было еще давно – значит, не существует именно ОГРАНИЧЕНИЙ на расстояния.
А, наверное, существуют типа сразу несколько вариантов релевантности, а матрикснет выбирает, какой из вариантов в какой мере влияет и в формуле записан.
С этим согласен полностью 🙂
С этим тоже не спорю. Колдунщик, полагаю, таки есть, переформулировки же не сами порождаются 😉 Да и веса дополнительных терминов нужно учитывать.
Да, возможно и так. Но это вполне может быть дефект колдунщика. Мягкие ограничения по расстоянию работают на слоган "найдется все", снижая вероятность пустой выдачи. Но да, получается весьма и весьма мусорно.
В общем, я за колдунщик 🙂
Женя, у тебя наверняка есть интересные темы. Я на megaindex.tv начинаю цикл аналитических передач. Фокус – на серьезную, думающую аудиторию. Буду рад твоему участию 🙂