Яндекс наиндексировал 6200 страниц с результатов поиска Гугля для наладонников – они, чудилы, не закрыли google.ru/palm в robots.txt. 🙂
а) можно их качать спокойно
б) можно помочь Яндексу побольше мусора набрать…
Я б на месте Яндекса Гугл забанил за раздувание контента. 🙂
UPD: я гоню, там 23000 страниц 🙂
В свое время была такая вещь – сайт leningradspb.ru находился на высоких местах по запросу “шубы” – история здесь – Гипотеза длинных ссылок – шубы кубы любы и Длина ссылок как мера добровольности их расставления.
Ленинград по “шубам” сейчас 8-9й в Яндексе. Для проверки я с блога поставил точно такую же ссылку. И сейчас почему-то при поиске страниц, ссылающихся на него с этим словом синтаксисом #link=”www.leningradspb.ru*” $anchor(шубы) находятся только 2 страницы этого блога, а синтаксисом a#link=”www.leningradspb.ru*”[шубы] – находится только исходная ссылка с www.vostochnik.ru/cgi-bin/gb.cgi?n=2281!
А должны находиться ссылки с обоих сайтов. Неужели оно их действительно сливает по тексту ссылок? 🙂
Кстати, длина ее – 100 символов. Это больше, чем стандартная длина ссылки в каталоге.
Может быть, такие длинные ссылки гарантированно считаются не-каталожными и имеют больший вес?
Из 26 освобождающихся вчера доменов, которые привлекли мое внимание, остались НЕ перекупленными 3! (Из них один неплохой и мне по теме, но времени нет заниматься:))
Еще парочку продлили хозяева. А все остальное разобрали любители вторичных доменов. 🙂 Даже накрученные линкатором сайты – и то берут! 🙂 Ну, пусть берут…
Домены в частности, были такие – aferist.ru, pause.ru, saluty.ru, zaplatim.ru, under.ru, hiking.ru, znanija.ru.
На Searchengines от 26.11.2004 – Google подает в суд на клиента AdSense за мошенничество с кликами.
Компания Google Inc. на этой неделе подала в суд на одного из клиентов своей программы AdSense Online, в котором заявила, что тот ввел её в заблуждение множественными кликами по своей собственной рекламе…
У нас бы просто деньги списали, и все… 🙂 Сколько ж они денег накликали? Что тогда получается – что Гугль хочет сделать вид, что он “просто так деньги не списывает”, что ли? Так на кучу мелких кликеров в суд не подашь…
Интересно, как доказывается, что они сами кликали… Это ведь и подставить могли… Новый метод конкурентной борьбы с сайтами с АдСенсом. 🙂
Возникла такая мысль. 70% интернет-аудитории примерно – не-москвичи. У почти каждого и-магазина есть возможность рассылать товары в регионы, т.е., потенциально 70% продаж – региональные. Ну, поменьше, если учесть, что денег в регионах поменьше. Ну, пусть 50%.
А вот если взять, и каждому посетителю магазина показывать фразу про доставку в его город. Триггерное слово, так сказать. Если я, например, из Мытищ в инет выхожу и увижу где-нибудь фразу типа “доставка в Мытищи бесплатно”, я, конечно, замечу этот магазин – по крайней мере, внимание на него обращу гораздо большее, чем на магазин с “доставкой по России”.
Так почему бы не сделать сервис – магазин грузит картинку с моего сайта, на котором geo-ip стоит, и ему в картинке показывается какая-то разумная фраза про доставку в его город. Или яваскрипт грузится с меня, и устанавливаются переменные, в которых название города есть, и магазинщик может их в любом месте страницы употреблять, и в оформлении заказа использовать.
Мне кажется, все это региональные продажи должно повысить. Имя юзера, мы конечно, не знаем, но город – то знать можно! И юзер это заметит и запомнит.
Если не бесплатная доставка, то можно прямо рассчитывать из данных, введенных магазинщиком, стоимость доставки.
Почему этого никто не делает, (или делает?) в чем проблема? Я так увлекся, что скачал базу ripe и начал ее колбасить с целью выявления подсеток в городах. Самому себе такой сервис точно сделаю, может, и другим (про)дать? 🙂
Может, советы есть, или кто базу продает такую?
http://www.optimization.ru/04/program.shtml
Все вздохнули с облегчением, особенно докладчики 🙂
Что не понравилось. Место проведения конференции (Инфопространство) – во-первых, не видно ни фига со стульев сзади, во-вторых, очереди за едой :), и сзади за бутафорской стенкой все время кто-то ходит и ржет. И то, что регламент сбивался все время…
Что понравилось. Что Инфопространство близко и добираться просто. Что Яндекс повернулся лицом к оптимизаторам, хотя и не совсем, но все же.
Забавно, что и Рамблер, хотя и докладчика не выставил, в круглом столе участвовал в лице В.Шабанова. Видел спаммера из “найтипросто” – как он там популяризовал свои обиды за бан и грозился привлечь общественное мнение. Правильно сделали, что забанили, такое давить в зародыше надо.
Яндекс признал официально существование “подводной” части Яндекс-каталога. Илья Сегалович рассказал о том, что хоть скорость индексации и увеличена, но “хреноватый” контент (в смысле дублирования) они отличать будут и медленнее индексировать.
Я забыл задать вопрос Ломизе про то, почему через задницу работают запросы в Директе – стопслова глотают и т.п. Ну ладно, опосля.
Андрей Иванов популярно показывал возможности макросов А&П – интересно, много ли народу они в платную рассылку привлекут… Надеюсь, они не будут организовывать поиск по рубрике ЯК – не вылежалось еще :).
Герман Осташевский рассказывал про партнерку МастерБелл. Я подивился – программа работает больше 6 месяцев, набрано 33 активных участника, суммарная выплата которым около $3000 в мес. Немного, мягко говоря…
Да, оказывается, с форума не только Lina, но и Interitus работают в AdLabs. У Леши даже визитка была с надписью “почетный оптимизатор” :). А на брошюрках Адлабз надпись что-то вроде “продвижение для избранных” или типа того. 🙂
Доклад Ивана Севостьянова заклевали – типа, ну что за статистика на 50 анкетах? 🙂
С Cherny мы так и почти не встретились.
Андрей Иванов собирается развивать свой “нейрон.ру”, только вряд ли это выйдет…
Кирилл Чистов из Subscribe.ru говорил, что в хороших рассылках от 10% до 40% отклика на ссылку, а на вопрос, почему в хорошей рассылке об оптимизации (АиП) с 50-65 000 подписчиков на ссылку реагируют меньше процента, 300-400 человек… не убедил.
Бегун в лице Алексея Басова анонсировал технологию автоматического определения контекста страницы (страница закачивается в Бегун, обрабатывается и результаты кешируются на некоторое время) – типа, сказал, что это секретная информация, и что прессе будет официально объявлено в понедельник об открытии, а все пока просто имеют щастье знать из первых рук. Пиар, блин. Типа как ты, журналюга, после этого посмеешь не написать о Бегуне? У него было такое счастливое выражение лица, что я даже постеснялся спрашивать, как это они на сайтах с эротическими обоями показывают рекламу услуг фотостудий, типа это контекст? И то после громкой темы на форуме, а до нее на эрообоях была реклама хостингов и услуг вебдизайна.
Авось теперь мелкому сайту войти в Бегун станет проще. Но и качество трафа с Бегуна должно упасть. Видимо, они просчитали это и будут зарабатывать на объеме. 🙂
Ну и я нашел на конференции пару новых поставщиков для развития своих магазинов… 🙂
Вот и вся конференция.
Вот уже второй вторник чудеса. Яндекс как-то странно подшефный сайт ставит на первые места по большой части запросов.
В прошлый вторник не успел увидеть вживую, видел только в статистике заходы со слова “ноутбуки” и подскок трафика.
А в этот вторник увидел себя в выдаче, причем, когда я посмотрел, там уже была выдача 1-м по “ноутбуки” в регионе “Москва”. Но и много дурацких заходов типа “Toshiba” тоже было… Весь день, сегодня пропало.
То ли Яндекс при пересчете факторы накладывает поочередно… Сначала что-то в плюс, затем в минус…
То ли он перед пересчетом как-то занижает всем сайтам “релевантность”, так что “свежепересчитанные” сайты вылезают на время…
Собственно, вопрос не в апдейте – ясно, что когда выдачу колбасит, кто-то будет наверху, и как правило, тот, кто там не достоин быть 🙂 Но удивляет постоянство ситуации в пределах дня.
Также возникло явное впечатление того, что массированные ссылки на разные страницы сайта играют в минус…
Сейчас смотрю домены, которые освобождаются. вижу домен e-mark.ru – зеркало http://www.dinohost.ru/ – просто люди когда-то зазеркалили на себя домен.
То, как выдаются данные по e-mark, это ладно – http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/e-mark.ru/
Но по динохост выдается то же самое!
http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/dinohost.ru/
Т.е., можно призеркалить свой (высокотицовый, вероятно) к чужому, с тем, чтобы заменить его описания в ЯК, так, что ли? И тогда сайт страдальца будет описываться как-нибудь так:
“Логово соксера”
Cтатьи о соксе (футбэге), экипировка, правила игры. Форум любителей сокса.
Я как-то мимо пропустил. Оказывается, 2 ноября Rambler запустил собственную службу рассылок.
Служба рассылок здесь: http://sub.rambler.ru/catalog/
Ну, в общем, по пути Мейла и Сабскрайба пошел. Интересно, как активно ее будут пропихивать в Рамблере. Если так же “активно”, как Рамблер-группы, вряд ли будет интересно дублировать рассылки еще и на Рамблер. 🙂
А если продвинут в массы – будет хорошо, еще кусочек качественной аудитории можно будет откусить. 🙂
Надо все-же чаще перечитывать доки 🙂 Или хотя бы внимательнее читать…
В хелпе “Применение языка запросов” написано, каким числом слов ограничена длина функции близости – 40 слов:
Ограничение расстояния
Если запрос составлен из одного или нескольких слов без применения операторов и конструкций языка запросов, то будут найдены документы, в которых встречаются все слова запроса. При этом для каждого запроса всегда существует так называемое ограничение контекста – положительное число, по умолчанию равное расстоянию в 40 слов. Документ, в котором встретились все слова запроса, будет выдан только в том случае, если расстояние в словах между вхождениями слов запроса будет меньше этого числа. Например, по запросу ‘красная армия’ будут найдены те документы, в которых слова ‘красная’ и ‘армия’ хотя бы один раз встретятся менее чем в 40 словах друг от друга.
Значение ограничения контекста можно изменять конструкцией ‘(число, запрос)’, где число – любое положительное число, запрос – любой корректный с точки зрения поисковой машины запрос, состоящий более чем из одного слова (очевидно, ограничение расстояния между словами в случае однословного запроса не имеет смысла). Таким образом, по запросу ‘(2, красная армия)’ найдутся только те документы, в которых между словами ‘красная’ и ‘армия’ хотя бы раз не стоит ни одного слова (поскольку лишь в случае их непосредственного соседства разница в порядковых номерах слов меньше 2, т.е. равна 1)
-т.е., если слова стоят на расстоянии более чем в 40 слов, “вес” этого словосочетания = 0.
Хотя бы какая-то точка отсчета есть. Плюс-минус 40 слов. 80 чисел для функции вычисления веса словосочетания в тексте.
Так длина эта и от запроса к запросу может меняться…?
