О ментальных картах (или по крайней мере о том, что они так называются) я узнал из блога Дмитрия Смакотина. Ментальные карты – это типа такие рисунки для записывания мыслей в виде диаграмм типа звезочки. Очень помогает при обдумывании сложных проблем. Есть даже комьюнити Mind-Maps в ЖЖ и разные программулины для создания этих мандмэпов.
Некоторые свои жизни разрисовывают, а у меня возникла сразу мысль сделать интерфейс сайта в таком виде. Правда, майндмэпы не приспособлены к интернету, по крайней мере в графическом виде – не прогружать же огромную картинку навигации на каждой странице…
А вот с помощью верстки подобный стиль можно реализовать.
Пример: раздел драйверов на softsearch.ru – 5 уровней структуры легко умещаются на небольшом пространстве. Легко можно вместить и больше уровней.
Правда, не_совсем очевидная навигация, нет какой-то стрелочки или линии, проходящей через весь путь юзера.
Все равно, занятно.
Месяц: Февраль 2005
Вот ведь бывает…
Серьезно так переписываюсь с человеком, который задумал делать свой поисковик. Причем, ему хочется по западному инету. Мне – по рунету.
Уже несколько недель. Серьезно так все. Он уже деньги готов тратить на сервер, программеров… Сам он из Калуги, кажется.
Пришел по одному из моих постов на Searchengines, где я говорил, что готов забесплатно этим заниматься.
Да, несколько идей проверить интересно было бы. Неужели будем работать?
Хм. Не перевелись еще на Руси создатели поисковиков.
не будем смотреть друг другу в бекварды
Достойно занесения в анналы – Цитата из Павла Васина – нового менеджера по партнерствам Бегуна:
Давайте не будем смотреть друг другу в бекварды 😉
-фраза, напоминающая что-то из классики… Дареному коню в бекварды не смотрят…
Кстати, по поводу трафа с дорвееподобных сайтов Павел говорит, что:
“Порно” будет продолжаться до тех пор, пока Бегун не закончит ревизию всех партнерских сайтов, количество которых очень и очень велико.
-т.е., годы, что ли?
Хорошо, когда отвечают по делу и понятно… Из Никиты Шермана приходилось клещами выпытывать…
PS Хотя в наше время без смотрения в бекварды друг другу ой как сложно… 🙂
PPS Нет, не так. Халявным ссылкам в бекварды не смотрят… Бесплатному трафу в рефы не смотрят… И т.п. 🙂
350 серверов Яндекса
Даже в объявлении Ильи Сегаловича о наборе программистов есть кое-что – мои представления о Яндексе устарели:
Только в поиске и поисковом роботе Яндекса сейчас участвуют 350 серверов. Технологически это большая распределенная система
-я-то думал, что их около тридцати… Раз они поименованы по буквам алфавита. 🙂
Шопу – быть!
Подсчитал, сколько е-шопов сделал на модификациях своего магазинного движка. 4 клиенту, ради которого и написан был впервые прототип движка: сначала 2, потом еще 2. В перерыве запустил 3 магазина “своих”, плюс потом штук 7 сайтов на одной из его модификаций. Потом еще пара своих магазинов. Теперь еще одну модификацию покупают.
Много. Надо выходить на рынок. 🙂
Принципы – озвученные на конференции. Правильные внутренние ссылки, типы страниц, заточенные под разные товары и их группировки, поиски и т.п.
Поскольку делаю “коробочное” решение, хотелось бы попросить народ:
Расставить фичи магазина по убыванию важности
(с т.зрения вас как покупателя ДВИЖКА магазина НЕ цифровых товаров, а реальных товаров – бытовой техники, электроники и т.п.)
1) Работа корзины при выключенном JS и cookies
2) Возможности настройки страничных SEO-характеристик – тайтлов, H1, description, kw, % частот нужного текста
3) Возможности настройки ссылочных (внутренних ссылок) текстов по шаблонам
4) Возможности внесения “контролируемого разнообразия” в п. 2 и 3.
5) Возможность оплаты Вебманями, Yandex Money и т.п.
6) Хорошие внутренние статсы по заходам и покупкам
7) Правильное руление удаленными или деактивированными товарами – редиректы и т.п.
8) Общее удобство и понятность админки
9) Наличие возможностей группировки и поиска по определенным характеристикам товара и их комбинации
10) Наличие полнотекстового поиска по товарам
11) Наличие сравнения товаров по характеристикам
12) Выгрузка прайсов в разл. форматах, в т.ч. Яндекс-Маркет, Рамблер-покупки.
Я:Р ~ 3:1?
На экспериментальном сайте около 400 хостов в день…
При этом Яндекс с Рамблером идут вровень, плюс-минус 5%, однако при том, что Рамблер заиндексировал в 3 раза больше страниц, чем Яндекс.
Цитируемость у сайта никакая. Давит только массой.
Одна голова – хорошо, а три…
…лучше или хуже? Вот и посмотрим.
Исследование предпочтений клиентов услуг по Интернет маркетингу и рекламе – И.Муромец, Д.Никитич, А.Попович выступили единым фронтом на ниве маркетинга.
Только почему нет ценных призов анкетируемым? Я бы давал. 🙂 Вон, с Пашей Ивановым объединиться и с semaster.
PS Особо интересно, как они втроем будут интерпретировать результаты – это ведь у каждого свое мнение будет, наверняка.
Есть предложение…
…правда, не новое – назначить более-менее регулярную встречу оптимизаторов Москвы во “вьетнамке”. И я здесь готов показывать, сколько дней до нее осталось. 🙂
Так как мы собирались – раз в 2 недели или раз в месяц? Вроде в прошлый раз получилось через 2 месяца… 🙂
Кто через 2 недели будет? Если кворум набирается, то можно по умолчанию даты расписать…
Рамблер засосал все 30К…
…страниц экспериментального сайта.
Кстати, странно. При поиске по сайтам – по умолчанию – подарки к 23 февраля – посказывает кучу отдельных страниц сайта вида http://www.omar.ru/conf/home/***.shtml
И не показывает “еще с сайта”.
Автоматом переключает выдачу на вариант “страницы по релевантности”, что ли? Результаты, вроде, одинаковые.
Зеркалирование карт сайта в Яндексе
Когда очень много страниц, большие карты сайтов получаются. Особенно, если при их генерации вставлять в ссылки на страницы уникальные тексты (их названия, например). Так что в таких случаях я разбивал карту на части и вдобавок делал одну карту, где тексты ссылок на документы – цифирками обозначены. Чтоб меньше карта была.
А тут пришлось вообще очень много страниц скармливать. И тогда даже цифирки не спасли. Пришлось карту разбить на много похожих карт с разными ссылками, разумеется, но для экономии опять-же, все цифирки начинались от 1, т.е., тексты карт были почти одинаковы.
И Яндекс их зазеркалил… Вот неприятность. 🙂 Это при разных ссылках с цифирок. Общее число карт было – несколько десятков, после зеркалирования осталось полдесятка.
Ну, пришлось цифры разными делать – нормально все варианты карты теперь показывает.