На странице вакансии “Менеджер проектов: рекламные технологии” Яндекс сравнивает свой Директ с Бегуном:
Каковы сравнительные особенности рекламы, размещаемой через системы Яндекс.Директ и Бегун?
Вопрос 3 Каковы сравнительные особенности пользовательских интерфейсов Директа и Бегуна?
-ох, неспроста они сравнивают… 🙂 Небось поконкурировать собираются… Хотя это, кажется, уже не секрет.
Сайт webprojects.ru (Иван Севостьянов) опубликовал Исследование эффективности использования контекстной рекламы в системе «Яндекс.Директ».
На первой странице по группе туристических запросов выяснаяется, “сколько они платят”. На мой взгляд, данные о динамике внутри недели ничего не дали – если бы мы сравнивали эти ставки при наступлении (окончании) сезона, было бы интересно. Разница между максимальной и минимальной ставкой… Я бы предположил, что действительно минимальная ставка – 10 центов… 🙂
На второй странице сайтам раздаются баллы – сами критерии интересны (точнее, их набор). Но я так и не понял – а сколько сайтов было рассмотрено, по какой базе проценты подсчитаны? 🙂 Может, Иван эту инфу на сей раз решил мягко замолчать? 🙂
Общий вывод прост – много сайтов, покупающих Директ, объективно плохи (неэффективны) – не используют все возможности влияния на посетителя. А что еще ожидать – ведь Директ открыт для всех, а значит, и для лохов.
На третьей странице даются советы по повышению эффективности рекламы. Советы типа “Платите разумные деньги”, “Серьезно подходите к планированию”, “Регулярно производите мониторинг” и т.п.
На третьей же странице приведены примеры того, как “плохо” иногда составлены страницы в смысле соотвествия контекстной рекламе… Но вот эти вещи – во многом дело вкуса. Хорошие выводы можно было бы сделать при анализе статистики по дальнейшему движению посетителя с этой страницы…
http://company.yandex.ru/blog/ – узнал сразу отовсюду.
Кажется, это первый корпоративный блог в Рунете – такого масштаба.
Что молодцы – что сразу поднакопили несколько постов – чтобы было что читать, и что дают-таки в этих постах полезную информацию! 🙂
Что вы знаете про параллельные поиски? – я, честно говоря, почти ничего о них не знаю, даже термина не слышал, поэтому к утверждению:
Яндекс был первой или одной из первых поисковых систем, которая пришла к концепции параллельных поисков.
***
Решение с параллельными поисками, найденное Яндексом несколько лет назад, оказалось успешным, и сейчас к нему начали приходить крупные зарубежные поисковые системы
-неплохи были бы примеры. Конечно, Россия – родина слонов, это я согласен 🙂
Ссылки на табах на главной странице Яндекса — это не только ссылки, но и кнопки. Как это? Очень просто: достаточно ввести в поисковой строке запрос и кликнуть на названии соответствующей службы, чтобы поиск шел в ней, а не по вебу.
-надо же… Ну, тут либо ссылки, либо кнопки… Кто догадается о первом, не догадается о втором… Я, к примеру. догадался только – что если сначала набрать запрос и поискать, а потом кликнуть на ссылку в табах – то произойдет переход в нужный поиск… Т.е., про это я способен догадаться…
Ну а вообще – прикольно. Молодцы. Только интересно, Колмановская премодерирует эти посты или нет? А то мало ли… Вдруг кто ошибки допустит или чепуху какую брякнет… 🙂
