Год: 2008

тайпсквоттинг sucks

Сквоттеры вроде как бодро покупают домены с опечатками (typesqatting) в расчете на траф. При этом обычно паркуют эти домены на какие-то бегуновские фиды :), на которых счетчиков, естественно, нет.
Я так думаю – чтобы владельцы исходных доменов парились – вдруг они большой трафик теряют на этом? И чтобы выкупали домены.
Попробовал и я пощупать эту тему. Рассказываю.
Берем сайт http://gismeteo.ru/ , по мыльной статитстике у него около 500 000 хостов в день.
Берем тулзу, которая подбирает опечатки в доменах, ищем все свободные домены, отмечая галочки: "удвоение символа", "пропажа символа", "перестановка соседних символов" для домена gismeteo.ru (остальные опечатки, мне кажется. лишние).
Находим свободные 6 доменов:
www.gismeteoo.ru – с удвоением символа
и 5 штук с перестановками букв:
www.igsmeteo.ru
www.gimseteo.ru
www.gisemteo.ru
www.gismteeo.ru
www.gismeeto.ru

Ну дальше понятно – ставим счетчик и ждем мегатрафа. 🙂
Однако по статсам получается примерно 5-10 хостов в день, что маловато. 🙂 А на гисметео – 500 К хостов в день 🙂

Вывод – тайпсвоттинг сосёт, и нужен только для впаривания этих доменов владельцам исходных сайтов. Трафа там мало. Стоимость эксперимента – 750 рублей 🙂

пеар линкаторов в Ашмановской рассылке

В выпуске рассылки Ашманова мощно задвинули: “Hекролог ссылочным биржам” 🙂

А точнее, некий Николай Евдокимов из Unmedia.ru: “Новый алгоритм ссылочного ранжирования; инструкция к применению”.
Ну, на мой взляд, инструкций и вообще полезного там нет, но прикольно другое. Где-то с середины статьи начинаются бодрые рекомендации: типа надо кольцевой обмен ссылками делать (как будто его только что открыли…), и, через систему trafx 🙂

Причем говорится с таким видом, как будто они (unmedia) вообще к trafx не относятся… Вот как-то так:

В результате мы выбрали не самую известную и очень, видимо, маленькую, но вполне технологичную и прозрачную с точки зрения взаимоотношений систему ТrafX.ru. Хотя она и небольшая, но быстро растет…

Не хотелось бы, чтобы это выглядело, как реклама;

Декларации системы звучат одновременно и привлекательно, и, скажем так, попсово.

Нам понятно, что нас приглашают участвовать в системе кольцевого обмена ссылками

Не совсем понятна модель функционирования подобного бизнеса. Система разработана очень продуманно и денег в нее влито достаточно много, это становится ясно при первом взгляде на функционал. Как уже сказано, из всех систем обмена ссылками TrafX.ru – единственная…

-и ведь забавно так, даже немного отрицательных моментов добавлено… Ясное дело, “Не хотелось бы, чтобы это выглядело, как реклама” 🙂

И сразу на форуме бодрые темы поднимаются насчет замены Сапе (1, 2)…

Сомнения разрешаем таким образом: http://www.nomina.ru/search/mywhois.php?domain=trafx -данные вхуиза кешированы от конца марта (сейчас они другие), и там забит телефончик +7 495 2349097 – а поиском по нему находим в списке доменчик unmedia.ru…

Так что их это системка, их. И вот нафига так обманывать народ? Нет, я понимаю, что ведущую рассылки обмануть легко, но неужели Анмедиа думает, что к ним сейчас все вебмастера ломануццо?
Да хрен там.

ПС систему не смотрел 🙂

Интересный ап Яндекса сегодня

Тулза-то, понятно, показывает, что выложено проиндексированное за 3 дня – с 2008-04-25 по 2008-04-27.

Но вдобавок увеличилось количество документов за прошлые даты, которые замечены в предыдущем апе – скажем, за 24 апреля число сайтов подросло с 50 до 70 тыс., и за древние числа (17, 18, 19 апреля) подросло.

Т.е., как бы доапдейтили старое.
И вообще, прошлый ап 27-го какой-то странный был – очень мало сайтов выложено за 17-19 апреля… Рядом стоит 39 тыс. от 16 апреля, и тут же 8 тыс. за 17 апреля…

Странно все это. Да еще и число документов за свежие даты слабо пляшет, а раньше до 4-6 тыс. доходило… Либо тюнят выдачу "прикидки числа сайтов", либо быстроробота пригнобили…

Loveplanet vs Mamba

На КИБе был доклад Немедийные доходы Рунета (Наталия Чанышева, WebMoney).
Я сам не был, втыкаю в презентации, все-таки тётя из Вебмани.
Ну и бодро рассказывают о бабле ЛП и Мамбы (3 кадр презентации):

300 млн рублей за 2007 год Mamba
100 млн рублей за 2007 год LovePlanet

За вычетом доли операторов, до расчетов с партнерами

-нормально так, запалили доходы сторонних компаний, не спросившись. Обалдеть. Простые ребята в Вебмани.

А так-то мы это и так подозревали. Три к одному. И нечего миллионами анкет хвастаться.

Яндекс стал добавлять описание ЯК перед НПС

здесь тема форума
пример – для сайтов, найденных по ссылке (в форуме пишут, что не только для них, или там от настроек зависит) перед текстом ссылок выводят описание Яндекс каталога.
Надо бы после выводить. А так пофиг. Ну выводят и выводят.

Регтайм опубликовал “картельное” письмо РЕГРУ

здесь.
Короче, типа регру намылил "7 крупным регистраторам" письмо типа – а не поднять ли нам цены для партнеров? А эти кретиноджи его взяли и опубликовали. На всякий случай зацитирую:

REG.RU предложил регистраторам кинуть своих партнеров

Вчера Регтайм (и еще 5 регистраторов) получил письмо следующего содержания:

Subj: Руководителям TOP7 доменного бизнеса посвящается.

Уважаемые дамы и господа!

Хочу выступить с инициативой к уважаемым крупным участникам нашего
рынка. Да простят меня участники не из ТОП 7.
Пишу лично всем, дабы не засорять список и не выносить эту тему из
узкого круга людей, которые действительно могут участвовать в этом.

По моему личному мнению, на сегодняшний момент внутренняя конкуренция
среди Регистраторов методом ценообразования уже перешла из стадии
созидающей в стадию разрушительной, для финансовой успешности рынка в
целом. Рост зоны как ценность, превратилась в финансовые уступки в
пользу партнеров Регистраторов, которые в свою очередь являясь лицами
существенно менее заинтересованными нежели непосредственно Регистраторы
роняют рынок все ниже и ниже. Более того, тенденция такова, что скоро
существующее положение дел выйдет из профессиональной среды и перейдет в
общепотребительскую.

Уже сейчас большинство из нас продает домены по 99 рублей, а внешние
цены для партнеров упали и теперь начинаются от 120 рублей.

В связи с этим трендом, который я бы назвал, как "распил сука на котором
сидим" предлагаю объединиться неким негласным внутренним соглашением
среди Регистраторов и установить ограничение минимальной партнерской цены.

Дело в том, что задача эта не простая, но вполне решаемая.
Схема введения может быть очень простой. Назначается дата Х введения
новых цен – условно говоря 1 июня. Все Регистраторы уведомляют своих
партнеров о новых ценах и дают им возможность выработать средства
оставшиеся по старым ценам. Далее работа с партнерами ведется в любых
пределах, но не ниже чем.

На сегодняшний день рынок(партнерский) прекрасно съедает услугу по
регистрации доменов на уровне 130 – 150 рублей. В большинстве случаев
это никак не затронет нормальных партнеров, а позволит упорядочить
работу "начинающих". Подобное движение на рынке будет полезным и
оздоровляющим.

Благодарю за внимание – ожидаю откликов и мнений на этот счет.

Всего наилучшего!
С уважением, Королюк Алексей.
Генеральный директор ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ".

И ведь название поста какое смешное. "REG.RU предложил регистраторам кинуть своих партнеров". Конечно, повышение цен было бы неприятно, но дать выработать остаток по нынешним ценам – не есть кинуть… Да ладно.

Если регтайм среццо с регру, значит, считает его равным себе.

Кстати, спалили – у меня, к примеру, нет цены в 120 рублей, теперь пойду выяснять и требовать 🙂

via Денискин

Гугль меряется с Яндексом

В google blogoscoped нарисовали картинку проникновения поисковиков в России по результатам отчета comscore за февраль.

Ну, цифры близкие к лирушным.

И говорится типа:

Интересно, так ли хорошо качество поиска Яндекса. Например, поиск google blogoscoped не дает этого сайта в топ10. Может, в этом и сила, что русские сайты ранжируются лучше, кто в теме, комментите

🙂
Меряются, да.

гугль нас съест Google Website Optimizer

via Website Optimizer Now Out of Beta

Гугль выпустил нечто под названием Google Website Optimizer 🙂

Пугаться рано – это не замена оптимизаторам. 🙂 Как я понял, это нечто, позволяющее потестировать свой сайт с точки зрения конверсии живых людей в некий результат. Ну там, "увеличить время пребывания на сайте, удовлетворенность юзера" и всякое такое.

Вроде примочки, позволяющей увеличить отдачу от их рекламы. С виду – сначала обучающие доки, с виду использует google analytics для создания "экспериментов". Надо повтыкать.

И у него уже есть Website Optimizer blog

поиск по датам в гугле

Alexf2000 по поводу апометра поинтересовался у народа, как бы такое сделать для гугла, и народ в комментах спалил документ, в котором описан оператор google daterange=formdate-todate.
Про этот оператор немного в доках гугла: http://code.google.com/apis/soapsearch/reference.html

If you want to limit your results to documents that were published within a specific date range, then you can use the “daterange:” query term to accomplish this. The “daterange:” query term must be in the following format:
daterange:<start_date>-<end>
where
<start_date> = Julian date indicating the start of the date range
<end> = Julian date indicating the end of the date range
The Julian date is calculated by the number of days since January 1, 4713 BC. For example, the Julian date for August 1, 2001 is 2452122.

Даты – начальная и конечная – задаются по некоему “Юлианскому” календарю (слыхал о таком отдаленно :)) в виде числа дней, прошедших от January 1, минус 4713-го года (блин, кто тогда документы “публиковал”? 🙂 нет чтоб 1970-01-01 взять), для которого есть и в PHP операторы, и калькулятор нарылся.

Так в доках пишут “were published within a specific date range“… Видимо, это таки дата индексации.

Повтыкал. Если брать даты от сегодня в прошлое, то по некому запросу гугль сначала находит десятки тысяч документов, но в какую-то дату начинает находить около 100-300 документов (ходить вглубь!). У меня это 5-6 дней назад.

Так наверное, пока документов много – это диапазон дат, индексация за которые выложена. А остатки в старые даты – непереиндексированные древние документы. Вроде last-modified там отдается текущий, вряд ли он неправильный. В будущее по дате гугль не пущает.

Надо бы прикрутить к апометру.