Про тестимониалы

По мотивам: “Учимся писать тестимониалы” на seoblog.biz. Прочитал. Не согласен.
Вообще непонятно, из какойоткуда родились этии правила, вроде автор про свой опыт не рассказывает… Или он сложил-умножил-подытожил все 3 представленных в статье примера? 🙂
***
Итак, буду это называть отзывами, оно короче 🙂

Тестимониал (от англ. “testimonial” — характеристика, рекомендательное письмо) — попросту говоря — хвалебный отзыв от вашего клиента/партнера о вашей деятельности/продуктах/услугах, который размещается на сайте.

***

первое правило:
– Тестимониалы должны быть информативными, они должны предугадывать вопросы тех, кто будет их читать, и по возможности отвечать на них.

-для предугадывания вопросов должен служить FAQ, для информативности – прочие разные доки. На мой взгляд, основная задача отзывов – это ни разу не информативность, а:
1) Создание доверительной атмосферы, надо показать, что авторы системы (продавцы и производители товара) – живые люди, что они заботятся о кастомере и прочая. Что они хорошие!
2) Показать, что потенциальный кастомер – не первый баран, который стоит перед воротами и не решается войти… А как минимум, второй-третий-десятый. И что предыдущие бараны – такие же реальные люди, как и сам читатель отзывов.
3) Показать, что предыдущие страдальцы офигенно рады тому, что потратили деньги-время на товар, что товар решил их конкретные проблемы. Но это азы, в общем…

Главная информация, которую отзывы должны нести – это ответ на вопрос “а нужно ли ввязываться в эту байду”? 🙂

второе правило:
– Тестимониалов должно быть много, они должны постоянно обновляться и добавляться, а главное, они должны по возможности отвечаит на различные вопросы вашиз потенциальных клиентов

-не согласен, много в кучу не надо. А обновляться им вообще не надо, ведь юзверь читает отзывы один раз перед принятием решения… И если он купил, зачем ему новые отзывы? А если не купил, то он уйдет и всё.

Хочу отметить, что огромной ошибкой является указание е-мейлов авторов — это вообще предел идиотизма, как мне кажется.

-мощно задвинул, внушает (С Гоблин) 🙂 А мне как раз кажется, что основная задача – показать реальных людей. Я бы не только мейлы, но и телефоны давал. А писать урл сайта… У людей урлов не бывает, а мейлы и аськи бывают.

третье правило:
– Тестимониалы должны писаться людьми авторитетными в той области, где работает ваш сайт; они должны сопровождаться информацией об авторе: именем, названием его компании (сайта), указанием его должности и т.п.

-ну, тут многое от специфики зависит… В интернет-услугах, может и так, а в продажах – зачем? Все равно средний кастомер (мы ведь на массу ориентируемся) никого не знает.

И четвертое (последнее) правило:
– Если вы не можете реализовать первые три правила, то лучше вообще откажитесь от тестимониалов

-мощно. 🙂 То-то автор у себя тестимониалы не использует 🙂
*****
Вот для примера подборочка сайтов манимейкерской природы с отзывами. Продаются электронные книги и комплекты всякой чепухи (как вам тестимониал, а?):

http://niche.homebusiness.ru/
http://www.get-profit.com/traffic.html
http://www.secrets.dokatorg.com/
http://www.me.dokatorg.com/
http://www.mini.dokatorg.com/
http://www.quitsmokingrightnow.com/
Отзывы написаны нормальным человеческим языком. Главное – верится, что это люди писали, а не автор сочинил.
***
А вот как у приведенного в пример http://www.click-click.ru/:

Мне очень приятно, что появилась система предлагающая вебмастерам применить их возможности по работе с PPC программами теперь и в российской части интернета. Владельцы – люди с большим опытом менеджмента партнерских программ для русскоязычных мастеров, хорошо мне знакомы. Они всегда адекватно воспринимали проблемы русских вебмастеров и я уверен, что мы с ними будем работать и дальше на новых направлениях.
AreaFix


Жаль не было такого отлично решения под русский трафик на заре моей молодости, когда я покорял яндекс. Думаю программа заставит опытных мастеров пересмотреть свои взгляды на возможность заработка в рунете. Владельцев партнерки знаю давно, видно что ребята постарались и сделали качественный продукт.
всегда Ваш кассир JpS, fet2cash


Я знаю коллектив организовавший click-click.ru как с профессиональной, так и с личной стороны. От них можно ожидать только сильных и проработанных проектов, каким click-click.ru и является. Поздравляю с запуском и удачи!
Савелий, UmaxSearch


Хотя мое отношение к PPC вообще несколько пренебрежительное, но я прекрасно понимаю что свою нишу они занимают. Weber-а я по онлайну знаю не первый день, человек это компетентный и не смотрите что молодой. Он еще многих старичков за пояс заткнет. Он грамотно вторгся в нишу PPC для русского рынка и, хотя с конкретно этой темой я мало знаком, но надеюсь что его ждет успех и тех кто с ним работать станет соответствующее материальное вознаграждение.
Mauser, shopxml

Главное: по отзывам видно, что авторитетные люди не знакомились с системой и о ней ничего не знают. А написали отзывы авансом.
Они характеризуют команду, т.к. о системе сказать нечего.
Ну хороший ли это даст эффект?
***
Откуда так получается, что люди с разбегу начинают всех учить?

“помощник” в окне броузера

При заходе (MSIE 6) на http://unitebet.h15.ru/ в углу экрана возникает чувачок, который, кажется, сделан не отдельным окном, а из документа. И исчезает с закрытием окна.
Причем эта сволочь висит поверх всех окон! 🙂 Интересно, как таких делают?

Яндекс – новое описание языка и интервью…

1.
Эх, давно я не перечитывал правила языка запросов Яндекса – ан глядь: они уже на новом месте и выглядят по-новому. Раньше, вроде, на статическом урле все находилось…
В новом описании языка: во-первых, появился оператор rhost, который некоторое время был недокументированным, появился найденный мной 🙂 оператор domain (правда, пример там странный приведён, с расстоянием, но именно так он используется в reqtext), по-русски написано про параметр мягкости:

(запрос из нескольких слов)//N, где N — число от 0 до 100.
При расчете релевантности документа могут быть сочтены релевантными пассажи, где есть только часть слов запроса, тем меньшая, чем больше N (по умолчанию N=6). В результатах поиска такие документы помечены как «нестрогое соответствие». Подробнее см. раздел «”Фильтрация” по кворуму» в статье «Некоторые аспекты полнотекстового поиска и ранжирования в Яндекс».

Ну и еще добавлен оператор cat для поиска по категории или региону (“пацанский” оператор, для своих:)) и оператор date, тоже забавного вида (снова непонятно, что значит “Поиск производится только по страницам, дата которых удовлетворяет заданному условию” – “дата которых”??)
2.
Ну и остальное – Александр Быков о Персональном поиске Яндекса – интервью, данное К. Рощупкину. Что за ППЯ – не знаю, кто такой Быков – тоже. Но зато там есть ссылка на новые правила запросов. 🙂

market4u.ru от Вернера

http://market4u.ru/ – от создателя Анекдот.РУ, видимо, нас пытаются насмешить. 🙂 Или он сам давно не плакал. Нью-рупоиск…
А ссылочки на такого вида результаты поиска размещаются на очень целевых сайтах типа Карикатура.РУ.
Интересно, сам допёр или кто надоумил? 🙂

Документом, удостоверяющим личность …

🙂
Документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, является банкнота в 500 рублей, вложенная в любой другой документ, не являющийся документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации.

Рамблер – режим вебмастера для дублей

Сообщение: что в расширенном поиске Рамблера возникла новая фича – “режим вебмастера”, при поиске в котором под каждой страницей в выдаче показывается ссылка “Дубликаты страницы (N)”.
Как пишется на странице поиска с этим режимом:

Для того, чтобы было удобнее искать, поисковая машина Рамблер обычно удаляет из выдачи группы страниц, очень похожих друг на друга. На этой странице показаны результаты поиска всех дубликатов заданного документа. Этот режим полезен, если, например, вы хотите увидеть все сайты, которые скопировали вашу статью, или хотите подсчитать количество упоминаний названия вашей компании в Интернет.

Причем действительно – дубликаты с разных сайтов кажет…

Запрос “nt-mdt” в Рамблер-Адстате

Занимался перелопачиванием топа Рамблер-адстата, и не пойму – что это еще за “nt-mdt”, которое “делает” по просмотрам первых страниц “порно” и “рефераты”?
И вообще – как это надо Рамблер долбить, чтобы за месяц столько запросов взять у него? Я посчитал – получилось 10 запросов в секунду. 🙂

порно 374715 574240
nt-mdt 426881 426884
рефераты 231662 278587

PS пересчитал – один запрос в 10 секунд 🙂 Ну, это еще нормально, самолюбовались люди.

“Как Объявления О Знакомствах Поднимают Продажи”

На блоге Дмитрия Давыдова интересная заметка о схожести объявлений о знакомствах и печатной рекламы:

Если вы хотите узнать, насколько хорош копирайтер, попросите его написать … объявление о знакомстве. А если вы сами «пишете рекламу», то отбросьте все книжки о копирайтинге и начните читать объявления о знакомствах. А с поправкой на современные технологии – посещайте сайты знакомств и читайте анкеты. Потому что ошибки, которые делаются копирайтерами в печатной рекламе, идентичны тем, что обычные люди делают в объявлениях и анкетах.
***
Первое. Плохие анкеты часто очень коротки.
***
Анкеты с ошибкой номер два содержат много слов, но в них практически нет никакого смысла. Такие читаешь, и все равно нет никакого представления о человека. Пассажи типа «почувствуй охлаждающееся сердце», «спортсменка, комсомолка, красавица», «я просто чудо», «маленькое пушистое создание».

Это «сайто-знакомственный» аналог имиджевой рекламы. «Большой опыт работы! Индивидуальный подход каждому клиенту. Наше имя – гарант качества. Низкие цены и большой выбор. Мы используем только передовые технологии.» О чем это я? О стоматологической клинике? Обувном магазине? Строительном концерне? Пункте приема стеклотары?
***
Третье. Хорошая анкета, как и хорошая реклама, имеет «встроенный фильтр». Другими словами, должно быть абсолютно ясно, следует конкретному человеку реагировать или нет.

Ну и еще первым комментарием идет объявление Гари Хелберта, приводимое в пример (я лично его не осилил) 🙂

Про пиар черный и белый

Из адвертки:

Совершенно очевидно, что рассуждения о черном пиаре – это пиар белого пиара. Ведь почти единственная очевидная ценность белого пиара – борьба с черным пиаром. Во всяком случае эта борьба является пиар-поводом к тому, чтобы люди вообще обращали внимание на белый пиар. Вот не будь черного пиара, что бы делал белый пушистый пиар? Правильно, искал бы черные поводы, чтобы отпиариться по полной программе. Так что белый пиар – это тот же черный, только у него пиар лучше. Как говорится в одной пословице.
=========================
Прим. Сказанное, конечно же, не отмазывает ни на пиксель собственно черный пиар, лишь ставит на место белый. Так-то, блин.

Примерчик по низкочастотным запросам

Провел забавную работу с предварительными итогами по оптимизации одного сайта. Ясно, что есть такая область, как низкочастотка, которой никто не занимается, и я привык думать, что она составляет около 1/3 от общей массы запросов (еще одна треть – на серединку и еще одна – на топовые запросы).
Но тут подсобрал все данные (больше тысячи запросов) и нарисовал график:

По горизонтальной оси (X) – число запросов за декабрь по Рамблеру (просмотров первых страниц)
По вертикальной оси (Y) – сумма частот всех запросов с частотой, меньше или равной X.
Получилось, что 40% всех частот дают самые малопопулярные запросы (а все ручками фильтровалось), которые спросили в Рамблере 1 (один!) раз в месяц. 57% – 1 и 2 раза. Просуммировать все запросы с частотой до 5 – будет 86%.

…впору писать ебук типа “как увеличить посещаемость сайта на 614%” 🙂

PS средняя по больнице частота – 13 запросов в месяц на штуку. Запросы, ясно, уникальные. Под “x=100” имеется в виду все 100% запросов.