Компания Google Inc. на этой неделе подала в суд на одного из клиентов своей программы AdSense Online, в котором заявила, что тот ввел её в заблуждение множественными кликами по своей собственной рекламе…
У нас бы просто деньги списали, и все… 🙂 Сколько ж они денег накликали? Что тогда получается – что Гугль хочет сделать вид, что он “просто так деньги не списывает”, что ли? Так на кучу мелких кликеров в суд не подашь…
Интересно, как доказывается, что они сами кликали… Это ведь и подставить могли… Новый метод конкурентной борьбы с сайтами с АдСенсом. 🙂
Вот уже второй вторник чудеса. Яндекс как-то странно подшефный сайт ставит на первые места по большой части запросов.
В прошлый вторник не успел увидеть вживую, видел только в статистике заходы со слова “ноутбуки” и подскок трафика.
А в этот вторник увидел себя в выдаче, причем, когда я посмотрел, там уже была выдача 1-м по “ноутбуки” в регионе “Москва”. Но и много дурацких заходов типа “Toshiba” тоже было… Весь день, сегодня пропало.
То ли Яндекс при пересчете факторы накладывает поочередно… Сначала что-то в плюс, затем в минус…
То ли он перед пересчетом как-то занижает всем сайтам “релевантность”, так что “свежепересчитанные” сайты вылезают на время…
Собственно, вопрос не в апдейте – ясно, что когда выдачу колбасит, кто-то будет наверху, и как правило, тот, кто там не достоин быть 🙂 Но удивляет постоянство ситуации в пределах дня.
Также возникло явное впечатление того, что массированные ссылки на разные страницы сайта играют в минус…
Сейчас смотрю домены, которые освобождаются. вижу домен e-mark.ru – зеркало http://www.dinohost.ru/ – просто люди когда-то зазеркалили на себя домен.
То, как выдаются данные по e-mark, это ладно – http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/e-mark.ru/
Но по динохост выдается то же самое! http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/dinohost.ru/
Т.е., можно призеркалить свой (высокотицовый, вероятно) к чужому, с тем, чтобы заменить его описания в ЯК, так, что ли? И тогда сайт страдальца будет описываться как-нибудь так:
“Логово соксера”
Cтатьи о соксе (футбэге), экипировка, правила игры. Форум любителей сокса.
Я как-то мимо пропустил. Оказывается, 2 ноября Rambler запустил собственную службу рассылок.
Служба рассылок здесь: http://sub.rambler.ru/catalog/
Ну, в общем, по пути Мейла и Сабскрайба пошел. Интересно, как активно ее будут пропихивать в Рамблере. Если так же “активно”, как Рамблер-группы, вряд ли будет интересно дублировать рассылки еще и на Рамблер. 🙂
А если продвинут в массы – будет хорошо, еще кусочек качественной аудитории можно будет откусить. 🙂
Надо все-же чаще перечитывать доки 🙂 Или хотя бы внимательнее читать…
В хелпе “Применение языка запросов” написано, каким числом слов ограничена длина функции близости – 40 слов:
Ограничение расстояния
Если запрос составлен из одного или нескольких слов без применения операторов и конструкций языка запросов, то будут найдены документы, в которых встречаются все слова запроса. При этом для каждого запроса всегда существует так называемое ограничение контекста – положительное число, по умолчанию равное расстоянию в 40 слов. Документ, в котором встретились все слова запроса, будет выдан только в том случае, если расстояние в словах между вхождениями слов запроса будет меньше этого числа. Например, по запросу ‘красная армия’ будут найдены те документы, в которых слова ‘красная’ и ‘армия’ хотя бы один раз встретятся менее чем в 40 словах друг от друга.
Значение ограничения контекста можно изменять конструкцией ‘(число, запрос)’, где число – любое положительное число, запрос – любой корректный с точки зрения поисковой машины запрос, состоящий более чем из одного слова (очевидно, ограничение расстояния между словами в случае однословного запроса не имеет смысла). Таким образом, по запросу ‘(2, красная армия)’ найдутся только те документы, в которых между словами ‘красная’ и ‘армия’ хотя бы раз не стоит ни одного слова (поскольку лишь в случае их непосредственного соседства разница в порядковых номерах слов меньше 2, т.е. равна 1)
-т.е., если слова стоят на расстоянии более чем в 40 слов, “вес” этого словосочетания = 0.
Хотя бы какая-то точка отсчета есть. Плюс-минус 40 слов. 80 чисел для функции вычисления веса словосочетания в тексте.
Так длина эта и от запроса к запросу может меняться…?
С утра прихожу – вижу, народу на сайт прибежало раза в 3 больше, чем обычно. Лезу в Хотлог. А там написано, что ко мне заходили много с Яндекса по хорошему однословному запросу 🙂
Смотрю в выдачу – а меня там нет. А место в Мейловском рейтинге в течение дня стабильно – значит, ничего не меняется, народ идет с той же скоростью… Но откуда? И эти заходы по однословным запросам все появляются, правда, меньше гораздо…
А сейчас вижу – кажись, Яндекс субдомены больше не сливает! И даже больше того – отдельные страницы с субдомена показываются. Нашел по трехсловному запросу в выдаче 3 своих страницы – одну с основного домена, две других с субдомена.
Глазам не поверил, полез смотреть, не внесли ли субдомен в ЯК :), не заметив, что с него 2 страницы выдается…
Это объясняет общее увеличение трафика при падении позиций…
Но дождемся конца апдейта…
На морде Яндeкca теперь другой рубрикатор каталога и дизайн другой немного. Что изменилось.
Не стало ссылок на внутренние разделы. Если ЯК влиял на поиск на основании своей цитируемости, это влияние уменьшится.
Появились ноые группы (учеба), также география по Москве (а что, 30-35% юзеров по статистике!) и ссылка на Маркет.
В рубриках показываются новости по теме. Пора начинать под них оптимизироваться 🙂
Что плохо: в категориях перестала показываться заветная цифирка, определяющая id категории для ограничения по поиску… Как хорошо, что я успел скачать их 🙂
Хотя все равно новые цифирки сопрем. Удобство перевешивает.
Ну и баги – поиск не работает, категории глубокие не показываются… Временно, видимо…
Тут Professor недавно заметил у себя странные рефереры. Рефы были со страниц подсветки “найденных слов” Яндекса. Например, ищем Яндексе реклама в интернете, ссылка на “Найденные слова” выглядит как hghltd.yandex.ru/yandbtm?url=http://www.promodo.com/index-ru.html&text=реклама в интернете&reqtext=(реклама::1676 &/(-1 3) в::0 &/(-1 3) интернете::1313)//6&dsn=70&d=3153694 – в ней есть параметр reqtext, который переводится как (реклама::1676 &/(-1 3) в::0 &/(-1 3) интернете::1313)//6
Возникла мысль, что это реальный запрос, который отрабатывается вместо введенного, т.н. “колдунщик”. Нечеткий поиск, расстояния, веса.
Вот то, что после :: – похоже на вес слова в запросе. Например, в данном случае вес стоп-слова – ноль, а если бы был запрос реклама в, то стоп-слово имело бы ненулевой вес.
Я пробил 30 слов разных весов, получилось похоже на то, что вес~1/(число найденных страниц). Плюс-минус полпорядка 🙂 При этом точность была в пределах 0.3 порядка на не очень часто спрашиваемых словах, а на стоп-словах и очень частотных словах (напр. web, www) она прыгала сильно. Возможно, это с неточностью показа числа найденных страниц переплелось.
Короче, вес, видимо.
Он ограничен сверху – для “очень редких” запросов (лоренциан, гуано) = 2063133498.
Однако выдача немного не та, что на исходном запросе. По крайней мере у меня отличается, когда я смотрю последние сайты из 50, часто отличается… Хотя слабо очень.
Если вбить “заколдованный” запрос, и поменять веса ручками, то выдача не меняется. Он его переколдовывает обратно, блин! 🙂 А вот если поменять расстояние между словами – их не переколдовывает.
Яндексовские операторы:
пробел или &
логическое И (в пределах предложения)
&&
логическое И (в пределах документа)
/(n m)
расстояние в словах (-назад вперед)
&&/(n m)
расстояние в предложениях (-назад вперед)
Но интереснее – как он переколдовывает.
Слово лоренциан переколдовал так: (лоренциан::2063133498 &/(0 0) !!%лоренциан::2063133498) – т.е., поиск на нулевом расстоянии между словами. Т.е., как бы усилено влияние самого слова, что ли…
А уже гуано колдует как гуано::2063133498.
Если стоп-слово одно или одно из двух в запросе, оно колдунщиком учитывается с восклицательным знаком, а если одно из трех – нулевой вес ставится. Если два стопслова и два нормальных – учитываются.
Такое впечатление, что колдунщик устойчивые словосочетания понимает… Но как-то странно. напольные покрытия => (напольные::78746 &&/(-7 7) покрытия::21744)//6 – поиск в пределах 7 предложений, новый год => (новый::532 &/(-1 3) год::502)//6 – поиск в пределах нескольких слов от год новый до новый () () год, офисная мебель => (офисная::16909 & мебель::5321)//6 – без расстояния в одном предложении…
Все-таки не особо он понимает устойчивые выражения. Тогда “новый год” он бы искал по фразе. Может, просто с частотностью каждого из слов связано?
Иногда переставишь слова местами, а он их по-другому колдует: аренда квартир => (аренда::10297 & квартир::5104)//6, квартир аренда => (квартир::5104 &&/(-3 3) аренда::10297)//6 – явно не устойчивое словосочетание, и начинает сразу искать в пределах 3 предложений… Но вот для пар существительно – прилагательное это не работает. А только существительное – существительное.
И так-то не всегда получается – строительство домов и домов строительство одинаково переколдовывает…
А то иногда переставляешь слова в запросе – и он там расстояния между ними вставляет… Например синтаксис язык запросов яндекса переколдовывает через & , а язык запросов яндекса синтаксис – синтаксис отделяет &&(-7 7). И так далее.
А то еще и от падежей зависит! синтаксис языка запросов яндекса (не язык!) – переколдовал иначе, яндекс отделил &(-2 4), т.е., в одном предложении… Все-таки устойчивые фразы он как-то понимает…
«При выборе сложного товара не всегда рядом оказывается специалист, который понимает все детали. В этом случае можно обратиться к карточке модели в Яндекс.Маркете, — говорит Илья Положинцев, руководитель направления электронной коммерции компании „Яндекс“. — Если у вас в руках карманный компьютер с интернетом, вы получите совет, не отходя от полки».
Хотя если люди про интернет знают вообще, они все вопросы заранее выяснят… Только одни отрицательные эмоции получать с этим КПК – рассматривая в Маркете низкие цены по сравнению с той, по которой ты сейчас все равно купишь товар… 🙂
Кстати, и ссылки в pda-версии должны быть тогда на pda-ориентированные сайты…
При задании в Директе запроса реклама на транспорте получаем в левой части выдачи:
реклама на транспорте 844
реклама в транспорте 25
гуп реклама и информация на транспорте 24
закон о рекламе на транспорте 22
наружная реклама на транспорте 21
регистрация рекламы на транспорте 21
эффективность рекламы на транспорте 21
размещение рекламы на транспорте 16
звуковая реклама в транспорте 16
реклама на транспорте санкт петербург 12
реклама в общественном транспорте 12
…
-это что же получается, они “на” и “в” считают наравне? Не должны ведь! Если задавать запрос реклама на – то все нормально вроде…
А как же при показе объявлений? Неужели так же?
Проверяем – запрос реклама и транспорт:
реклама на транспорте 844
реклама в транспорте 25
гуп реклама и информация на транспорте 24
закон о рекламе на транспорте 22
наружная реклама на транспорте 21
регистрация рекламы на транспорте 21
эффективность рекламы на транспорте 21
…..
Точно, и с другими запросами то же самое… Причем именно когда между двумя словами – стоп-слово…
Что за черт…
