Интересная тема про длину ссылок:
http://www.searchengines.ru/forum/showthread.php?s=&postid=757220
Вопрос в том, имеет ли значение разнообразие ссылок на сайт? Такие мысли в голову приходят, наверное, всем. Но тут еще одно замечание – в теме о влиянии длинных ссылок и ее продолжении есть замечание – все эти ссылки – были в единственном числе! Т.е., “суперважных” ссылок не бывало 2 одинаковых и более.
Теоретически это могло бы быть одним из критериев “добровольности” проставления ссылки и учитываться как часть… “социальной структуры”?.
Так это или не так? Положим, так. Тогда при наличии второй ссылки с тем же текстом – ее влияние должно уменьшиться.
Поставим еще одну ссылку на Ленинград (блин, да он с 6 до 4 места по запросу “шубы” поднялся!) – точную копию той самой ссылки:
Мальчик со скрыпочкой и с дудочкой и с кастаньетами (но без баяна, домбры, тубы, шубы, кубы и любы)
и подождем… Может, еще где разместить…
***
В общем-то, критерий “одинаковости” длинных ссылок как меры “добровольности” ее размещения имеет смысл. Но для коротких, однословных ссылок – в них ведь сложно ошибиться? Может быть, и это тоже учитывается…
Тогда можно предполагать, что те, кто говорят, что “блоки ссылок работают отлично” тоже правы…
Длина ссылок как мера добровольности их расставления: 6 комментариев
Комментарии запрещены.
>Теоретически это могло бы быть одним из критериев "добровольности" проставления >ссылки и учитываться как часть… "социальной структуры"?
Несколько отвлеченный комментарий по поводу учета "социальной структуры". Может они в пику Rambler Top100 используют незакрытые сквидовские отчеты? Чем не учет "социальной структуры"? Кто, откуда и куда сколько находил … на блюдечке с голубой каёмочкой.
Слишком уж легко накручивать можно будет… Кроме того, и ссылочное ранжирование здесь заспамить не получится – ссылки голые.
Итак, эту самую страницу Яндекс проиндексировал, но ссылку как-то странным образом знает…
По синтаксису #link="www.leningradspb.ru*" шубы – показывает ее, но не показывает страницу http://www.vostochnik.ru.
А по синтаксису a#link="www.leningradspb.ru*"[шубы] – показывает только ссылку с http://www.vostochnik.ru, но не показывает ссылку с этой страницы.
Предположим, что пока не успел учесть текст ссылки – базы какие-нибудь не соответствуют друг другу.
Но вот "ленинград" по "шубам" уже третий 🙂
>Так это или не так? Положим, так. Тогда при наличии второй >ссылки с тем же текстом – ее влияние должно уменьшиться.
Хм. Интересно, а может быть 2 суперважные ссылки с двух разных страниц?
Тогда их могло бы быть и больше, чем 2.
Мне кажется, может быть 3 варианта – "суперважность" есть свойство текста ссылки, сайта-с-которого-ссылаются, и уникальности текста ссылки.
Или их комбинаций.
Ленинградские шубы уже на третьем месте 🙂