Месяц: Март 2005

Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий… 🙂
Анар начал тему (извините, он болел :)) Этика в поисковой оптимизации
Отношение у меня двойственное.. С одной стороны, этика – это круто. Это типа клево и все такое. Но как Анар об этом говорит?
У него все вокруг, получается, виноваты. Ему говоришь – а что, нужно отказать optimism.ru в рекламе из-за того, что Рома Клевцов создал Линкатор? Анар ни да, ни нет не отвечает. Только отвечает – а доколе же мы будем спамить и отбрехиваться? Что ни спроси – (в первой половине обсуждения) – ответ именно такого смысла. Типа, ты вот мне вопросы по существу задаешь? Как? По существу, т.е., персонально??? Да доколе ж мы будем спамить и отбрехиваться???
Во второй половине он сказал, что выздоравливает. 🙂
Я вот например, точно знаю, что Клевцов “делал” и неосапы, и линкаторы. И что? Люди в них участвуют добровольно, и в этом есть большая вина того же Яндекса. Яндекс не умеет или не желает ЧЕТКО выразить свою позицию. Колмановская написала шаблон для выражения мнений для пиаротдела – и вперед, любой сотрудник Яндекса радостно ответит – я заранее знаю! – что “мы против любых действий, ведущих к необоснованному увеличению ссылочной популярности (или, еще более общо – позиций в поиске)”.
А что в результате? В результате на сайте Линкатора написано, что “наша методика не противоречит политике посиковиков”. А Яндекс и Рамблер не соизволили высказаться громко. Они посчитали, что недостойно это, слишком мелко, не про них писано. И отделался Яндекс общими фразами.
А проблема в том, что мы-то чуем задницей, что все это плохо кончится, а многие достойные сайты вступили в систему. И что, теперь их всех банить? Себе же хуже. Алгоритмы фиттить? Дорого и долго, хотя другого пути нет. Ручками работать, банить скрипеть зубами и терпеть.
Вообще, этика в оптимизации, ИМХО, заключается в
1) не обманывании заказчика на предмет гарантий,
2) неделании дорвеев (хотя это свидетельствует о недостаточном опыте и весе головного мозга “оптимизатора” – ибо любой дорвей можно даже автоматическими методами превратить в полезную юзеру страницу)
3) не использовании ссылочного спама по гостевым и блогам – ибо это мешает владельцам гестов и блогов.
В общем-то, все.
Сколько людей – столько мнений. Вот svift, например, считает, что обмен блоками ссылок – это спам и неэтично. А вот Adlabs предлагает со своего сайта обмен блоками для всех своих клиентов.
Я не считаю, что это спам, но не пользуюсь обменом блоками. И даже (тссс!) насчет Ликатора есть сомнения…
На одной из конференций (кажется, на второй) Сашу Садовского спросили – а что сделает Яндекс, если Бегун станет продавать свои клики, размещая прямые ссылки? Он это может делать. Саша сказал – когда начнут, тогда и будем думать…
Ведь в чем дело? Почему загаживается выдача? Ведь именно в выдаче и ее качестве проблема. То, что тот же Линкатор не комильфо – дак его же никто не видит! ссылка не ликаторный раздел ныкается куда-нибудь глубоко – и никакого ущерба имиджу сайта среди посетителей не наносит!
А проблема в том, что Линкатор, блоки ссылок, спам гостевых и форумов, невидимые тексты и др. – СНИЖАЮТ ПОРОГ ВХОДА НА РЫНОК.
Ведь есть приходы с поиска и конвертация посетителей в клиентов. Конвертация зависит от чего? От дизайна, юзабилити, цен.
Хороший дизайнер хороший дизайн за копейки делать не будет. Хороший юзабилист, программер, копирайтер за копейки не работают. Так что расходы на конвертацию посетителей не могут быть малыми.
И возникает проблема – участие в Линкаторе, ссылочные блоки, дорвеи и др. позволяют легче, а значит, дешевле, достичь целевых заходов. Дешевле. И неважно, как предлагаются эти дешевые посетители – ведь позиций в поиске можно ДЕШЕВО ДОСТИЧЬ БЕЛЫМИ МЕТОДАМИ! Наняв студентов писать письма (не спам) и региться руками в каталогах.
Но если заказчик получает результат дешево – у него нет стимула тратиться на конвертацию! Он на улучшение сайта – на статьи тематические, на разработку правильного дизайна, на поддержку форума затратит много бабла.
А зачем ему???
Проще закупить продвижение не одного сайта, а трех сразу! Или десяти! За те же деньги.
Да, конвертация будет маленькой, но за счет потока народа отдача будет гораздо выше, чем от улучшения самого сайта.
Единственно, что посетители будут плеваться. Да и хрен с ними. Ведь результат достигнут честными методами? Тогда и нет проблем!
Вот эта ДЕШЕВИЗНА УСЛУГ и приводит к загаживанию рунета и буржуинета. А сам Линкатор, спам гестов, обмен блоками, создание отдельных страничек под запросы (они ведь в теме с Анаром и про это начали спорить – а вот вы все морду пихаете! а вот вы отдельные странички делаете! :)), просто нетематический обмен ссылками, обмен тематическими ссылками – ЭТО ВСЕ ЗЛО ПРИ ДЕШЕВИЗНЕ УСЛУГ!
Типа сказал…
PS А Анар действительно болел. 🙂